32 
Oswald Kihlman. 
aus der Kanalwand ausgebrochen und die gewünschten Entwickelungszustände 
darauf sofort aufgesucht, mit der Präparirnadel vom Substrat vorsichtig abge- 
hoben und frisch untersucht. 
In den wenigen Fällen, wo bei der Zartheit des Objektes und dem oft 
unentwirrbaren Geflecht der naheliegenden Mycelfäden, eine sichere Erkennt- 
niss des Sachverhaltes möglich war, erwies sich die junge Fruchtanlage als 
aus den beträchtlich verdickten, annähernd vertikal gerichteten und wiederholt 
dichotomisch verzweigten Enden zweier Hyphen bestehend, deren kurze, dicht 
gedrängte Zweige in einander vielfach verschlungen sind (Fig. 30). Die Theil- 
nahme von nur einem oder auch mehreren Hyphen in dem Aufbau des Frucht- 
körpers habe ich nicht gesehen und möchte ich diese Fälle, wenn sie überhaupt 
vorkommen, als seltene Ausnahme betrachten. Als letzte Verzweigungen je- 
ner Äste entstehen die eigenthümlichen, später paarweise kopulirenden Zellen, 
welche der Kürze halber mit den von Tülasne gebrauchten Namen : Makroeys- 
ten, die grösseren, und Paracysten, die kleineren derselben, vorläufig bezeicii- 
net werden mögen. 
Bezüglich der Art ihrer Entstehung sind noch einige Details erwähnens- 
werth. Von den Paracysten sah ich mehrwals zwei als Endzweige aus dem- 
selben Hauptsprosse entspringen (Fig. 30, 37). Dagegen konnte ich nie trotz 
langen Suchens eine Makrocyste und eine Paracyste, obwohl gewöhnlich in 
nächster örtlicher Nachbarschaft, auf dasselbe Zweigsystem zurückführen. Ob- 
gleich für einen bindenden Beweis nicht ausreichend, machen diese Beobach- 
tungen jedoch die Hypothese sehr wahrscheinlich dass die beiden Zellformen 
von verschiedenen Primordialhyphen der Fruchtanlage abstammen. 
Nach Tulasne's Darstellung sollte die Anlegung der Paracysten später 
als die der Makrocysten erfolgen, was ich jedoch nicht habe bestätigen können. 
Vielmehr zeigen Präparate, wie die in Fig. 30 und 31 abgebildeten, genügend, 
dass sowohl die erste Differenzirung als das spätere Wachsthum der beiden 
Zellformen annähernd gleichzeitig vor sich geht. 
Die Zahl der Paracysten in einer Fruchtanlage ist gewöhnlich der der 
Makrocysten gleich und wechselt zwischen sechs und sechszehn oder vielleicht 
noch mehr. Hin und wieder kamen zwar Fälle vor, wo in einer Anlage bald 
die eine, bald die andere Zellform etwas zahlreicher war als die andere; es 
konnten aber diese Unregelmässigkeiten immer ihre Erklärung finden in einer 
bei den Manipulationen trotz aller Vorsicht oft unvermeidlichen Verstümmelung 
des Objektes. 
Nachdem sich die Makrocyste gegen ihre Stielzelle abgegrenzt und eine 
Länge von c. 42 jt, eine Breite von c. 36 fi erreicht hat, so beginnt an ihrer 
