ET PHYSiaUES, Liv. VU. Sect. III. 211 
SECTION III. 
Sur Tamplitude de TArc compris entre les deux Obfervatoires. 
CHAPITRE L 
Dtjcription de rinjlrument que nous imaginâmes pour faire les oh/ervations 
JJironomîques f ufage que nous en fimes. 
La diftance en toifes entre les parallèles des deux extrémités de la 
fuite des triangles, ou l'arc du Méridien terreftre, étant connue, 
il ne manquoit plus, pour déterminer la valeur du degré , que de dé- 
duire la différence en latitude entre les dites extrémités , ou l'amplitu- 
de du même arc. Pour pratiquer cette opération , les Académiciens 
François apportèrent l'inftrument de douze piés de rayon , aveç lequel 
on fit les obfervations de l'obliquité de l'Ecliptique qu'iîl^ iVttèsidans le 
Livre I. oîi nous avons auffi donné la defcription du mêmelnïîafum.ent ; 
mais comme on remarqua que la principale barre en éioit trop fféxible, 
on jugea à propos de ne pas l'employer dans ces obrervations-ci qui 
demandent une extrême délicatefle, vu que cinq fécondes d'erreur au- 
roient produit 22. toifes dans la mefure du degré. 
Comme cet inflrument étoit le feul que l'on eût pour les obfervations 
de cette efpèce, & que néanmoins il falloit l'abandonner, on fongea à 
en imaginer un autre qui n'eût pas les mêmes défauts. Ce fut à quoi 
M. Godin s'appliqua; il en coniîruifit un de 20 pieds de rayon, qu'on 
fufpendoit à une boule de cuivre affermie au-deffus du centre , à la 
barre principale de fer , qui va jusqu'au limbe. Nous nous fervimes 
de cet inftrument pour les obfervations que nous fimes à Cuença , M. 
Codin , D. Antonio de Ulloa & moi, à la fin de 1739; dans lesquelles 
nous trouvions toujours des différences confidérabies , dont nous fu- 
mes long - tems à deviner la caufe. Je remarquai enfin que le mouve- 
ment qu'on donnait au limbe, par le moyen des vis qui l'affujettifToient 
par en-bas , n'étoit pas égal , ou ne correfpondoit pas à celui que fai- 
foit la boule de fufpenfion , à caufe de l'extrême longueur de l'inflru- 
Dd 2 ment, 
