2i8 OBSERVATIONS ASTRONOMIQUES 
nette le 20. d'/Mt ds 6' 19" 09"', tandis que le 22. de Septembre 
elle ne l'étoic que de 6' 14" I2f'", de même et du Verfeau étoit éloi- 
gné du même centre le 20. d'Joût de 4' 32" ^4"', & le 21. de 
Septembre elle ne l'étoit que de 4' 15" 51"' quant à ô d'Antinous, il 
y a apparence que cette Etoile étoit Stationnaire : ;car le peu de difFé-< 
rence qu'il y a dans les Obfervations qu'on en a faites, peut être plûtôt 
attribué aux Obfervateurs qu'au mouvement de l'Etoile. 
Nous avons déjà dit comment M. Bradley nous a donné la célèbre 
théorie de l'aberration de la lumière, par où il prétend rendre raifon 
de tous les mouvemens en latitude, déclinaifon &c. que divers Aftro-' 
nomes ont remarquées dans les Etoiles , & nous pourrions mettre celui 
de nos Etoiles dans la même clafle, fi nous ne voyions le peu de reflem- 
blance qu'il y a entre l'un & l'autre. 
Selon M. Bradley « d'Orion devoit paroitre plus au Septentrion le 22. 
de Septembre que le 20. d'Août^ mais par nos Obfervations cette Etoi- 
le étoit moins éloignée du centre de la Lunette en Septembre qu'en 
Août y étant du côté Septentrional de la Lunette, donc elle étoit plus 
au Septentrion ce mois -là que l'autre. Il efl certain que 1'» du Ver- 
feau eut fon mouvement conforme à la théorie de M. Bradley, mais 
beaucoup plus fort qu'il n'auroit dû l'être, puisque fuivant les Obferva- 
tions, cette même Etoile eut, depuis 'le 20. d'Août jufqu'au 21. Sep- 
tembre 17" de. mouvement en déclinaifon; quoique fuivant M. Bradley 
de la nulle aberration à la plus grande aberration de cette Etoile, il n'y 
a que la différence de 8:1:"'. 
Outre cela on peut remarquer dans les Obfervations de s , que cette 
Etoile, depuis le 4. Septembre jufqu'au 15. eut fon mouvement con- 
forme à la théorie de M. Bradley, qui veut qu'elle s'approche du Pôle 
Septentrional , mouvement totalement oppofé à celui que nous avions 
obfervé auparavant depuis le 20. d'Août jufqu'au 22. dt Septembre -, il 
n'efl: pas moins certain que, fuivant la théorie, elle ne devoit pas avoir 
îant de mouvement dans huit jours d'intervalle; mais ceci peut venir 
de l'erreur que les Obfervateurs ne peuvent fouvent éviter de com- 
mettre. 
Ce fait paroit clairement dans les Obfervations de ê d'Antinous, 
pnisqu'entre celle du i". & celle du 2. de Septembre ,\\ y a plus de 5" de 
différence; ce qui fait voir qu'on ne doit pas admettre toutes les obferva- 
tions, & qu'on doit prudemment exclure celles qui paroiffent défeftueu- 
fes ; mais fi l'on y fait bien attention , on verra que cette différence ne 
