OpusculA ¥ 
35 
Eodem pa£lo in reliquis coniundionum comparationi- 
bus incrementa , aut decrementa latitudinis fn utraque hy- 
pothefi fupputavimus , atque eadem , ficut obfervata fuerunt 
adiecimus. Std compendii gratia, calculis omiffis, rem to- 
t&m in fynopfim hanc , quae fequitur $ contulimus , 
Coniunilionum 
tiones 
Inter- 
ann^ 
Inctementum , decrementum latitudinis 
e tellm^ vifs. a prima ad fecundam 
<e^niun{lionem , 
Ex liypothef motus annui 
nodi fec. 51. 
Ex hypothefi mo- 
tus aniiui nodi 
min. I. 20. 
Ex obfer- 
vatione 
ipCa 
incrementum 
I 
21 
increm* 
0 3 
0 
48 
163 I 1690 
59 
incrementum 
9 
25 
increm» 
7 52 
9 
4 
153 I 1697 
66 
decrementum 
13 
28 
decrem. 
15 21 
14 
0 
1631 1723 
92 
Incrementum 
2 
42 
increm. 
0 6 
2 
II 
i<577 i6po 
13 
incrementum 
8 
4 
increm. 
7 49 
16 
1(577 i6g'-i 
20 
decrementum 
49 
decrem. 
15 29 
14 
48 
1577 1723 
46 
incrementum 
I 
21 
increm. 
0 3 
I 
23 
1590 1^97 
7 
decrementum 
22 
53 
decrem„ 
23 13 
23 
4 
1690 1723 
33 
decrementum 
6 
43 
decrem. 
7 4^ 
6 
53 
1697 1723 
1 
26 
incrementum 
16 
10 
increm. 
iS 27 
16 
1 1 
Ex his iudicare licebit, utri ex iis, quas diximus, hy- 
pothefibus melius obfervationes refpondeant. Mihi Gaffendi 
praefertim obfervatio motum quidem nodorum , sequinodio- 
rum prxcefTione nonnihil celeriorem poftulare videtur ; 
multo tamen eum lentiorem elTe , quam pio annuis min. i. 
20 manife/lo liquet . Ac nefcio an in illa GalTendi obfer- 
vatione latitudo adhuc fec. circiter 30 minuenda fuerit, ut 
reliquis propius refpondeat , quod fi fiat , comparationes 
E 2 omnes 
