48 
Barthelemy S. foreslaaer tre Forklanngsmaader, 
enten at læse Ilipa^ eller Onubay eller Alona ^ hyilke Stæder 
ere.i Eaetica eller det nuværende Andalusien og Granada, hyor- 
liGs han dog holder Ilipa for den sandsynligste. Fraregnet at 
denne Myntkjender fejler i Bestemmelsen af det forste Bog- 
stavs Betydning, som aabenbar er et Mern og intet Aleph ^ 
og som lian derfor uheldig har forklaret, saa mangle ogsaa 
gamle Forfatteres Vidnesbyrd for, at disse tre Steder har væ- 
ret af phonizisk Oprindelse. 
Bayer S. 365 lover vel i det han angiver at mangle 
Rum, ved en anden Lejlighed, at meddele den sande Forkla- 
ring af den phoniziske Indskrivt , men hans L5fte er bleven 
uopfyldt. 
Eckhel har aldeles ikke berort denne talrige Myntart. 
Saameget seer man imidlertid af disse Forfatteres anforte Me- 
ninger, at de har holdt Spanien og i Særdeleshed den Deel 
af samme , som de Gamle kaldte Baetica , for denne Mynts Fæ- 
dreneland. Det kommer altsaa eene og allene an paa, at an- 
give denne Mynts egentlige Myntsted , som kuns kan udfores 
ved en rigtig Bestemmelse af Bogstavernes sande Betydning, 
der udgjore denne Inskrivt. 
Hvad nu Figuren af disse Bogstaver paa denne Inskrivt 
angaaer, saa er det fonte Bogstav el Mern. Saaledes forekom- 
g) Saale(3es udtrykker Bartlieleray sig lierover S. 4» ^ siiis persvaclé 
que le mot dont il sagit , doit designer une ville 5 et par le gout de Ir. 
gravure, ainsi cjve par la forme des lettre« ou doit coiiclure qvclle 
étoit située dans cette partic de l'Espagnei qvi fut connue sur le nora 
de Baeliqve 5 et dont il nous reste plusieurs niedaiiles chargées de ca- 
lacleres Puniqve* ou Plieniciens semblables a ceux qve nous avouf 
sous les yeux." 
