72 
Vandet end Spellglaspladen af 9 Qvadrattomme. Paa det at 
man med destostorre Vished kunde oversee forskjellige Glas- 
pladers forsk jeliige Cohæsionskræfter, har jeg af forskjsliige Speil- 
gliisskiyer ladet forfærdige tvende Glasplader A og B , begge af 
16 Qvadrattommer Overflade* Med Vand af 8 Graders Varme, 
var Chohæsionen af A = 56o Gran 5 men af B = 809 Gran. 
Ved Qviksolv af 9 Graders Varme var Cohæsionen af A cm 
2621 Gran og af B = 3016 Gran, I begge Tilfælde har Spejl- 
glaspladen B yttret den storste Cohæsionskraft , som uden Tvivl 
har sin Grund i dens storre Tethed. 
3. Naar det flydende Legeme har samme Temperatur, 
saa har den samme Speilglasplade havl stærkest Cohæsion med 
Qviksolv, saa med Vand og tilsidst med Oiie> sausom ved 9 
Graders Varme har Cohæsionen 
været for Spellglaspladen B af 16 Qvadrattora. Overflade 
med Qviksolv 3016 Gran. 
med Vand 803 Gran. 
med Bomolie 600 Gran. 
Aarsagen hertil synesat være, at det flydende Legeme af den stor- 
ste Tæthed har havt flere Berorings-Punkter at frembyde, ved 
hvilke Sammenhængen kunde virke. 
4. Vandets Cohæsion med fortinnet Jern har været 
mindre end Vandets Cohæsion med Glas saavel i varmere som 
koldt Vand, saasom : Spejl glaspladen af 36 Qvadrat Tommers 
Overflade har, ved Vand af i5 Graders Varme hnengt med en 
Kraft af 1610 Gran, men Blikpladen af samme Sturrelse ikkun 
med en Kraft af 11 85 Gran. 
5. Forso^enes Uoverensstemmelse féirte mi^ i Be^vn- 
delsen i vilde Rede, indtil jeg opdagede, at Forskjellen i Re- 
sultaterne blot havde sin Grund i det flydende Legemes for- 
