gen af dette pa:a lilhi iiodvendig maa slækkes ; Antage vi 
derimod , at Lungerne kunne udvide sig ved egen Kraft 5 saa 
.begribe vi neppe , hvorfor den venstre Lunge ikke altid udfoldes 
tilligemed den liojre ? — Hvorledes ville vi ogsaa imder Forud- 
sætning af en saadan Kraft oplose det Sporgsmaal hvorfor Lun- 
gerne alchig trænge sig igjennem Mellemgulvet ned i Underli- 
vet, da dog Maven og Tarmene saa ofte ere fundne i Brystets 
Huulhed? Biiver ikke ogsaa et uindklemt Lungebrok , hvor for 
Ex. et Stykke af Brystbenet, eller et af Ribbenene mangler, altid 
storre' under Udaandingen, og mindre under Indaandingen eller 
i det Tidsrum hiin formeente Udvidelseskraft skulde virke ? 
é) Galen lærte alt efter egne Forsog ''^) at et Dyr tabte 
den halve Stemme og det halve Aandedræt, naar et stort Saar 
trængte ind i een af Brysthindens Poser, og at saavel Stemmen 
som Aandedrættet ophorte ganske, naar begge disse Poser vare 
aabnede. Den beromte Anatom Vesalius beviste ligeledes 
paa levende Dyr, at Lungerne stedse laae tæt an lil Erysthinden , 
saalænge denne var heel > og at de derimod faldt sammen saa- 
' snart Luften udvendig fra fik fri Adgang til dem. Han borttog 
li adskillige Ribbeen paa den ene Side af et levende Dyr , og saae 
da igjennem Brystets Skillevæg {iNlediastinum) at Lungen paa den 
andén Side fortsatte sin Function j men saasnart han havde igj en- 
nemstukket Skillevæggen og Atmosphæren trængte ind i Bryst- 
■ tindens Pose, faldt ogsaa denne Lunge sammen. Mayow be- 
tragtede Lungerne fra samme Synspunct^ Dette Organ, siger 
han, har ingen Muskler, hvilke dog udfordres til enhver 
Bevægelse. Og om end Lungen selv var muskulos f saa vilde 
De usii partiura Lib, iv. Cap. 3. 
^2-) De corporis huroaiii Fabrica.. Lib. tii p. 571. 
j cbemiscb j physiologische Schriften a. B. p. 264* 
