296 
ter af det persiske Lexicon , har villet angribe dets Alder og 
selv dets Ægthed , b) af nogen synderlig Styrke ^ og saavidt 
jeg kan skjonne, ere de fuldkommen besvarede af Wahl c). 
Det er da især denne Lærde, der saa noje har studeret de 
persiske Sprog og deres Historie , jeg i min korte FremstiUing af 
Zend-Sprogets og de tvende andre persiske Dialekters Beskaf- 
fenhed i Kajanernes Periode, troer at kunne folge med storste 
Sikkerhed. 
Zend'Sproget (Zendi (_j(A3j^) er af nogle bleven holdet 
endog for de Andres Modersprog, og dets Fædreland angives 
at være Azerbidsjan (det gamle nordlige Medien)^ Iran og 
Georgien d). Hvad enten nu Zend-Bogerne indeholde dette 
Sprcg uforandret, eller de ere skrevne i en Dialekt, som var 
dannet af Magerne til et helligt Sprog, og oraendskjont ikke 
det daglige Livs Sprogø dog var grundet paa samme : saa 
kan det dog saaledes , som vi have det i disse Skrifter, 
være et ypperligt Hjelpemiddel til at gire os Kundskab om 
hiint zend- eller medisk Sprogø og Forsogene paa ved dets 
Hjelp, at oplyse mediske og persiske Ord^ have ikke skuffet 
Forventningen. Beslægtet dermed er det oeoro^ianske eller ^ru^ 
sinske eller iberiske Sprog, ligesom ogsaa det armeniske , og maa- 
skee Sanskrit' Sj}7^cget e). Udentvivl horte og det gamle Thry- 
h) JDisertation OTi tlic Languagcs ,^ Literaturc and Manne rs of eastern 
Nations, Oxford ^ ^y/S^ som iudtholdcr Fortalen lil hai's slore per- 
sisk-ariibisk- (iigelskoLt xicou , oversat j'ua lyclbk».l Fcdcrau, Leipzig 
^77D' ^ '^P* I* «"dct Afsnit. 
c) jyalil allgemeine Geschichte der niorgcnliindischen SpracJieii und Li('» 
tcratTir p. 191 folg. 
d) Wahl ]). 2o3. 
c) Det sidste paiistaner drn for \*i(]prska^rrnp for tldligen nfdo(!e Sir 
.Williiinx Jonc& i hans Alliuntiling on the Fur:>iuns* i JDissartations and 
