3q4 
Mo;''pr9r»r-o'^^^ , 'kke blot for de fors jelllge indiske Dialekter, 
i^.en og f r Pa " _ 
UdK^ii at iiidlarle mig i nogen Undersogelse om denne 
Paastnnd, som jeg ikke er i Stand til at anstille, men som 
inaaskee, især for den Ligheds Skyld, som £nder Sted mellem 
Parsi og de germaniske Dialekter, vilde lede til liojst vigtige 
Piesnltater; anforer jeg den kun her, som et Bidrag til Ctesiæ 
Retfærd iggjorelse, og tillige, som et af en meget sagkyndig 
IV'Iand givet Vink om en nye Kilde , til livijken fuldkommen 
Adgang kan haves, og af hvilken maaskee meget kan oses 
til des bedre Forklaring af de gamle persiske Sprogs Levninger, 
4 
Neppe kunne andre Sprog end Zend , Tehlvi og Parsi, 
de tre persiske Hoved-Dialekter, formodes at have været brugte 
i Steenskrifterne, som skulde pryde National-Paladset og Kon- 
gernes Grave. Vel melder, som alierede er anfort i forste 
Kapitel, Onesicritus, en af Alexanders Historiskrivere, at der 
paa Cyri Grav har været en græsk Inscriptlon med persiske 
Bogstaver æ) : men Sagen er i og for sig selv utrolig, og One- 
STcriti Beretning om Cyri Grav viger i det hele saa meget af 
fra Strabo's^ der grunder sig paa Aristobul, Alexanders Led- 
sager, at den ogsaa derfor ikke synes at fortjene Opmærk- 
soiiihed. Vi ere altsaa uden Tvivl berettigede til at antage, 
tliaf vcry many imperatives are tJie roats of sanscrit verhs , and flat 
even tkt tuoods and tenses of the pt rsian vcrhe sijhatariti^-e ^ %\ Lii. fi 
is tJic modeofall the rest ^ arc dedinible from the sanscrit by an 
easy and clear aiialogy, JJ'e may hmce canclvde^ t hat the Pam iw7X 
dt rived , iike the various indian Uiqiects * ff'om the lan^u^e oj tht 
Jirahmans, 
3P) Sirabo hib, xv. /). lOja. 
