324 
og persiske Bogstaver. ^) Intet var altsaa naturligere ^ end at 
han især belioldt det Sprogs Skrifttegn, med hvilket hans Mo- 
dersmaal havde meest Analogie j og virkelig danne de med 
Zendcharaktererne beslægtede Bogstaver i det Armeniske^ l^g^" 
som og de af samme Beskaffenhed i det Georgianske, næsten 
et heelt Alphabet. /) 
Dog kommer det ved deslige Sammenligninger meget 
an paa at Fremgangsmaaden vorder rigtig bestemt ; og derfor 
maae i Henseende til alle disse Alphabeter stedse tages i Be- 
tragtning, at de skulde tjene til Bogskrift, altsaa ikke aliene 
have Grnndtræk , men ogsaa Forbindelsestrækkene : hvorimod 
den Persepolitanske Skrift aldeles mangler disse , og de ifolge 
heraf forst maa tænkes til, inden nogen Lighed kan angives, i/i) 
Desuden maa erindres, at Zend og Pehlvi Alphabeterne skri- 
k) Schroederi Thesaurus Lingvæ Arm, Diss. de antiqiiitate fatis^ in." 
dole atque usu linguæ Armen, p. 3i oj^ 33. 
Anquetil p. iGi. pOTir mettre le Georgien et P Armenien dans le tens 
du Zend ^ qui s'ecrit de droite a gai/che y fai retourné les caracteres 
des deux premieres langues ^ et j'ai vu avee etonncment i. que les 
letties de rapport formoient presqu'un Alphabet complet, 2. que les 
caracteres f qii'un contour singulier , et une forme peu propre aux 
liaisons avoit exclns du Pehlvi ^ etaicnt conservés par le Georgien et 
par r Armenien. Det Geoigktnske har endnu noget mere Lighed ined 
Zeud-Boiistaverne end det Arujeniske. See hos TV ah I Tab. iii. hvor 
o 
det Georgianske og Armeriske , ogTab.v. hvor begge disse , og Zend- og 
Pehlvi" Alphabeterne sammenlignes. Ligeledes Anquetils titnævnte 
Dissertation Tab. ir. som ogsaa iiudes i Kleukers. Zendavesta 11. 
Tab. II. 
7/2) Den lærde Pimdit Bohmaii gjorde i Samtale med Jones den Beni.Trkning, 
at denne Skrid havde blot værel Skiift j^aa IMouiimenler , af livilke 
man ahlrig havde betjent sig i Bi3ger , og vilde paa denne Maade forsvare 
Zend'Bogslavernes Alder. Jones p, 1 1 3. 
