33; 
Det samme finder (3gsaa Sted paa de babyloniske Muurstene 
og de persiske Cylindre. ^ 
I hvilket, eller hvilke Sprog disse ^vSnde Klasser ere skrev- 
ne, tor jeg ikke indlade mig i at undersoge. Ligheden som 
Indholdet af fleere iblandt dem efter al Sandsynlighed have med 
den alphabetiske Skrift paa de med dem corresponderende 
Tavler, kan ikke andet end fore paa den temmelig sikkre Formod- 
ning, at de ere Oversætte/se?' af denne; entenic^ro^, eller iTegn, 
Skulde det forste finde Sted , kunde man vel ikke gjætte paa 
andre Sprog, end paa Pe/i/vi og Parsi, Men de Hjelpe- 
niidler som have tjent til at udfinde Zend i de alphabetiske 
Inscriptioner , forlade os aldeles i disse, hvis Charakter er 
saa meget meere sammensat: og Sagen kan derfor ikke brin- 
ges til saa megen Rimelighed som den alphabetiske Skrift 
Beskaffenhed. Man kunde maaskee ogsaa antage at 
disse Tavler indeholde Oversættelser i Tegnskrift j og da 
kunde Sproget være det samme for dem alle tre. Saaledes 
er det tilfælleds for den hieroglyphiske og den ægyptiske 
Bogstavskrift paa den nyeligen i Rosette fundne Steen ^ og i 
Analogie hermed var det mueligt, at vi havde i disse In- 
scriptioner Magernes hellige og hemmelige Characterer for 
Zendsproget, ved Siden af den alphabetiske for alle læse- 
lige Skrift. Endelig lod det sig og tænke, at ikkun den eene, 
mindre sammensatte Skrift har været saaledes bruat af Ma- 
gerne; og at enhver Perser, hvad enten Zend, Pehlvi eller 
Parsi var hans Modersmaal, har kunnet læse den egentlige 
Tegnskrift; ligesom Cliinesere og Japanesere læse de samme 
Charakterer uden at forstaae hinandens Sprog. Hvilken af 
disse tre Formodninger der er den rimeligste, maae jeg over- 
Vid. StU, Skr. I Deel, U Ea^tc, U U 
