COMMENTARII . 
inventionis, novitatifque laudem quxreret, potius fcriptores 
omnes legere & pervolutare coepit, ut graviffimum aliquem > 
ii qui ellet, inveniret , cuius audoritate cogitatum firmaret 
fuum . Hoc eft fcilicet non gloriam quaerere , fed verita- 
tem ; in quo mihi videtur gloria ^fle maior . Duos autem 
iegendo, in ea incidit , qux rem propofitam quodammodo 
indicarent . Hofmannum primum legens in annotationibus , 
quas ad Poterii obfervationes fcripfit centuria 4 cap. 81 
hxc reperit : nojlra opnione ^i^era conflant fale 'volatiii oleo. 
Jo , fubtiii immsrfo mucilagini ^ qui idem Hofmannus in no- 
tis ad pharmacopxam fpagiricam eodem lib. I , cum fermo 
de viperina carne incidilTet , hxc habet : eius oprandi ratio 
tonjijiere ^idetur in hlanda fanguinis ^ hnmorum refolutions 
Jtqje fprituefcentia ^romo<venda propter fal 'volatUe -^articulis 
ramojis intime immerfum . Quibus videtur utique Hofmannus, 
prxter muciiaginofum principium , particuiis ramofis con. 
itans, quod cum gelatina congruit, fal etiam volatile quod- 
dam in viperis agnovifTe , fed hoc fal , fi rede , atque ut 
probabiles medicorum theorix ferunt , explicetur , iliud ip- 
lum fubtile principium videtur Beccario eile , quod fupra , 
gelatinarum principia univerfe exponentes , numeravimus . 
Hofmanno accellit Camerarius , qui in fecunda dilTertatio. 
ne , quam Lipfienfes dodiffimi propofitam in fuis adis ha. 
Ibent , njiperarum languidos agros reficiendi 'virtutsm tribuit 
illi-i quod in hoc animalculo ohfer^vatur ^ yhvTKfu} (vifcofo, ver- 
timus , & lubrico ) quod hlandam nutrientemque gelatinam , 
ac moleculas oh^voluendis fuhigendifque falium fpiculis aptas ahun^ 
de innuit , ^ropter quod <vitam Jine 7iutrimento diu traducunt , 
^ antlia pieumaticix. ^vacuum fuftinent , Negari profedo non 
■potelt 5 duorum tantorum hominum fententias , quas nemo 
antea fatis fortalfe explicaverat , vel Beccarii opinionera 
$:onfii"mare , vel illuftxan ipfas a Beccario . 
