COMMENTARII . 1^5 
quam non funt capillares ; qui vero hos fecuntur , faccus & 
iacrimalis maior , numquam capiliares funt , vel fere num- 
quam ; quibus fiphunculum Ci componimus , is commodum 
ex ea parte lacrimalem lacum attinget , quae capillaris eft , 
& ad trahendum humorem , ut capiilares tubi funt omnes, 
femper paratilfima ; eritque in hoc pofitu confilium naturac 
quoddam . 
Verum quamvis hsec fiphunculi opinio natur?: ingenium 
commendet , fitque fortafle ad rem ipfam , & lacrimarum 
curfum expiicandum accommodata , tamen Moiineiiium noii 
adeo capit, ut vel iliam ampiedi veiit , vei aiiam , fuo iu- 
dicio, probabiliorem non iiii anteponere ; nam fi iacri- 
maies dudus fyltaitici cuiuldam & corrugantis inotus fa, 
cuitatem- habent , cur non iioc potius motu cieri iacrimas 
putemus , & promoveri ? Sic motu negotium iioc totum , at- 
que impulfione certiflima , ut phyficorum fert ratio , confi- 
cietur ; nam quamvis funt muiti , qui attrahentem vim 
quamdam ad pieraque adhibent , eamque maxime in capii- 
laribus tubis agnofcunt ; numquam tamen iiis attradionibus 
utuntur , nifi cum de cauflis aiiis delperant . Et huic fane 
rationi , quantum Moiineilius iudicat , muita confentiunt ; 
primum paipebrarum motus, quem etiam Petitus agnofcit; 
deinde lacrimalium pundorum fitus atque ftrudura , qu un 
Morgagnus confiderans , his potius fieri credidit , ut ur- 
geantur lacrimae atque intrudantur , quam aiia quavis de 
cauiTa . Huc accedit , quod lacrimaiis humor plerumque non 
in lacrimas coadus , fed in particuias minimas divifus, di- 
fperfufque invenitur . Quod fi obfervationeni attendimus j 
quam S. Yvefius , Vinsiovio tefle , primus omnium propo- 
fuit , non utique dubitabimus, quin iacrimaies dudus cor- 
rugari faciie poflint , ad coiiigendas iacrimas , promovendaf- 
que j fiquidem obfervat iiie , membranam , qux hos dudu^ 
ambit , atque adeo dudus ipfos , fi vei leviter fpeciiio at- 
tingantur, commoveri mirum in modum , & corrugari , u6 
appareat , hanc iiiis corrugationis facuitatem omnino non 
elle denegandam . Hxc adhuc funt, qux ad primam parteni 
Petitici opufcuii Molineiiius habuit. Neque vero quidquamj 
ut credo , muraifet , etiamfi praeciarum iHiyCicx fpecimen a 
Muffchenbroekio edituin , quod tum vidille non 'poterat , 
quodque nobis poitea aliatum ell , legilTet . Nam quamvis 
Muf- 
