|gO COMMENTARII. 
lare tamen nolunt . IUud autem praecipuum . Si ligari nervus 
citra perniciem poteft , quid eft ergo, quod ligati nonnuUi, uti 
truncus paris vagi, exitium afferunt? Quid quod animalia, qui- 
bus hi ligantur ardius, tum ftatim folvuntur, citius pereunt, 
quam fi omnino inciderentur ? Quod eft primum a Valfalva 
traditum , poft Morgagni obfervationibus , & audoritate 
confirmatum . Refpondet Molinellius, rationem hanc minui 
poife , fi confideremus , nervos illos , quos Valfaiva revinxit, 
ad cor, nobiliffmiam animalis partem , perfinere; ad quani 
przeter illos , quos ipfe ligando inutiles reddidit , nuiii aiii 
nervi, vel ferme nuiii, deferuntur,, E contrario nervum , 
qui in brachio inter curandum aneuryfma ailigatur, ad cu- 
bitum ferri, & ad manum , qux partes funt minus nobiles , 
& ad quas nervi aiii deferuntur fatis magni j ut , uno adem- 
to , tamen deeffe partibus fubndium nervorum non poiTit . 
Neque in his tamen acquiefcit Moiineiiius ; quippe rationem 
minuunt hxc quidem , non toiiunt . Nam primum , quod 
nervus in curando aneuryfmate alligatus ad partes ferri di- 
citur minus nobiies ; fit ita fane; nocebit minus, fed noce- 
bit tamen; prxfertim cum eo reiigato, aiiorum nervorum , 
qui in bracliio funt, cralTitudo minime augeatur, quo reli- 
gati vicem fuppiere poflint. Deinde nervus, qui in brachio, 
aneuryfmatis curandi caulTa, aiiigatur, aliigatur, ut fupra 
pofuimus , ad iongum tempus , cum Vaifaiva fuos iiios non 
mCi ad breviflimum conftrinxerit; quapropter quanto horum 
aliigatura pius nocuit aiiis de cauifis , lanto iiiorum nocere 
plus poffe videtur ex diuturnitate , 
Haec apud fe Moiineiiius in utramque partem difputans 
eodem tamen redit, rationem contra fadum nuiiius efle pon- 
deris ; hoc autem fadum efle , evidentilHmis obfervationibus 
com^probatum , ut nervus in brachio , his quidem , de quibus 
fupra didum eft , aiiigatus cum arteria fuerit feiici exi- 
tu . Quod fi idem in nervis aiiis non luccedit ; quid pute- 
mus ? an texturam & formam non eamdem elfe nervis 
omnibus, fed aliis aiiam ? an, quod fanguiferi du(Jtus in bra- 
chio una cum nervo aiiigentur , iigaturam idcirco mollio- 
rem efle , minufque nocuam ? Rationem quoquo modo mu. 
tare praeftat , quam contra fadum pugnare . Hoc enim cer- 
tiflimum, clariflimumque eft ; iila dubia atque obfcura . Qua- 
jre nec jiiis admodum Moiineiiius confidit , qux ex lildLm 
Vai- 
