COMMENTARII. 4II 
duo vim vivam in fe habent duplam , tria triplam ; globus 
igitur vim vivam habebit duplam , fi a duobus pellatur ela. 
ftris, triplam , fi a tribus . Id totum ruat, necefle eft , mCi 
pellentium elaftrorum vis viva in globos transferatur . Potuif- 
let atio , inquit Zanottus, hoc etiam modo concludi : ela- 
fira duo quantitatem motus in fe habent duplam , tria tri- 
plam j globus igitur, fi a duobus pellatur elaftris, quantita- 
tem motus habebit duplam , fi a tribus , triplam* Neque id 
tamen concedit Bernullius^ vult enim quantitatem motus 
utrique globo xqualtm efTe . Quid eft , obfecro , cur in vi 
viva ratio valeat , in quantitate motus non valeat ? Quid 
cnim eft difpar? 
Acute tu quidem inftas, inquit Cornelius ; fed nondum 
probas, vim vivam a globo pellente in pulfum non trans- 
ferri . Giobus pulfus vim vivam habet nullam , antequam 
pellaturi habet aliquam, ftatim ut pellitur. Unde ergo ha- 
bet , nifi vis viva quaedam a pellente in pulfum transferatur ? 
Num quid potelt dici clarius ? Hic Zanottus , putafne , in- 
quit, velocitatcm quoque a pellente in pulfum transferri ? 
Nequaquam , inquit Cornehus , fi enim velocitas a pellente 
in pulfum , quemadmodum motus quantitas , transferretur , 
oporteret tantum velocitatis puUo adiungi, quantum pellen- 
ti demitur; cuod tamen falfum eft. Atqui tamen, inquit 
Zanottus , glcbus pulfus velocitatem habet nullam, ante- 
quam pellaturi habet aliquam , ftatim ut pellitur; unde er- 
go habet , nifi velocitas quacdam a pellente in pulfum trans- 
feratur ? Hic Cornelius arridens leniter : argumento , in- 
quit , meo me torques ; fed vide , quam id facile diflblvam , 
Globus peilens quantitatem quamdam motus in pulfum trans- 
fert , qu2E motus quantitas flatim ut in pulfo globo eft , ve- 
locitatcm gignit , non eam quidem, quam antea gignebat 
in pellente , fed aliam ; velocitates quippe gignit varias pro 
jiiaflarum varietate . Transfeitur ergo a peliente in pulfum 
non velocitas , fed quantitas quxdam motus , a qua poHea 
fit velocitas. Pulchre , inquit Zanottus, prxclare , optime . 
Sed valde miror, te non hxc eadem ad vim vivam tradace- 
re. Cur enim transferatur a pellente in pulfum vis viva , 
cum velocitas , a qua pendet , non transferatur ? Quod fi 
quantitas motus , cuni a pellente in pulfum transfertur, non 
eam velocitatem pulfo affert , qux antea fuerit in pellente, 
