1^6 CoMMENTARn. 
mortis ante ceperant ; fed homo magis rerum fludiofus , quam 
nominum , illas diferte explicavit, haec tacite praeterivit. Idque fa- 
cile etiam in Pacchioni fyftemate potuit illi accidilTe ; quod ego 
non dicerem , nifi his demtis , alia prope innumerabiha Baglivo 
fupereilent laudis, & gloriae ornamenta . Sic ergo propofitum fy- 
ftema Pacchiono adiudicavit Stancarius, ut nihil Baglivo detra- 
here videretur , Quod autem ad lympham fpedat per meningis 
vafa excurrentem , & hac , atque illac per porulos difiiuentem , 
rem non fatis a Pacchiono probatam efTe exilHmavit , habereque 
dilficultates, quas fortafle nemo quifquam dilToiveret . Sic fibi 
Stancarius primum perfuaferat, 
Poft vero cum ipfo hortante iterum , & rogante Pacchiono , ad 
eamdem iterum controverfiam , eademque rationum momenta 
expendenda fe retulilTet , idem iterum iudicavit , concefTitque 
ea, quae in propofito fyftemate prima funt, ideft duram menin- 
gem veriffimum elle mufcuium, eiufque partes efte fe contrahere, 
& conftringere cerebrum ; fed de modo, quo id fit , in aiiam fen- 
tentiam ivit ; ac muita adverfus Pacchionum die XVII Kal. ia- 
nuarias anni millefimi feptingentefimi decimi noni in Academia 
propofuit , quacetiam brevi commentarioio compiexus eft . Com- 
mentarioium hoc infra ponam ; hic tantum fumma capita attin- 
gam . 
Primum non probat Stancarius id , quod Pacchionus dicit, du- 
ram meningem Anatomicis aiiis omnibus fimpiicem , VieuiTenio 
foii dupiicem vifam efte ; nam quamvis id fortaffe Pacchionus 9 
quafi prxteriens, dixerit, erat tamen facienda mentio etiam dc 
Fallopio, qui idem, quod VieulTenius, obfervavit, & eo pius; 
nam & duram meningem in duas facile membranas dividi poife in 
fuo obfervationum anatomicarum libeiio docuit , & illud addi- 
dit, harum membranarum eam , qux exterior eft , magis duram 
eife, quam qux interior, & efte , quafi tendinem iatum , expan- 
fam , & interiori connatam . Qux omnia etiam Stancarii obfer- 
vationes confirmarunt; nam & ievi prscmifta co6lione tunicas di- 
remit, & utriufque texturam obfervavit ionge diffimilem . Qux 
etiam obfervatio Stancarium monuit, ex duabus , quas dixi , tu- 
nicis eam , quae exterior eft , iure pro teadinea haberi poife . Nam 
fibris conftat ardius inter fe lundis, & compadis, & rigidiori- 
bus, & admodum exilibus, & iis denique , quic tendineam natu- 
ram aperte profiteanrur . 
Sed his miKTis, qua: ut levia non fint, ad Pacchioni certe fyftc- 
ma minus pertinent, cetera perfequamur , quic Stancarius urget 
vehe- 
