l^O CoMMENTARIi. 
alios in ipfo fole collocarunt , alios in aperto quidem , fed quo ra- 
dii folis nifi reflexi non pervenirent ; cumque per duo minuta fc- 
cunda temporis in diverfis hifce luminibus permanfilTet , profe- 
€to multo plus luminis illos haufilTe compertum eft, qui fuerant 
a diredo folis lumine, quam qui a reflexo colluftrati; nam cum 
omnes in tenebras translati elTent, multo illi magis nituerunt, 
quam hi, & ad longius tempus; id quod multorum ocuh's iudica- 
tum eft , eifque ita conftitutis, ut nuUus dubitandi locus fuperef- 
fet . Hic vero non eft voluntas Marfilii, & virrus reticenda , qui 
cum hocce experimentum a fociis fumtum efle intellexiftet , me 
ftatim monuit , fe olim in contraria fuiffe fententia , idque in fua 
cpiftola, quam dudum Lipfix ediderat, publice declarafte ; nunc 
ab opinione difcedere, neque dubitare, quin cum ea minus ca- 
viftet, qu3e fupra cavenda efte diximus, id fibi errandi cauflam 
prxbuiftet ; vellefe, ut quando hiftoriam hanc fcribere ingreftus 
fueram , homines ab errore abducerem , ac de mutata eius fenten- 
tia certiores facerem . Quis hunc putet aliud fibi habere propofi- 
tum prxter veritatem ? Quo animo cum fit, maiori in laude mihi 
eftb viderur, quam fi numquam erraftet ; prxfertim cum eam epi- 
ftolam annos fcripferit duodeviginti natus, cuius aetatis non tam' 
crrores reprehendendi funt, quam voluntas commendanda . 
Experti hxc Beccarius, & Galeatius in folari luce ad alia lumi- 
num genera fe converterunt, & primum lapides varios in lumine 
candeiae accenfx de node pofuerunt, qui cum ibi per duo minuta 
temporis manfiftent , poft in obfcurum delati minus quidem , 
quam fi in diurno foh's lumine fuifsent , fed tamen fplendere vifi 
funt ; ifque fulgor ufque ad minuta decem perduravit. In lunx 
luce res aliter cecidit, nam quamvis hxc prope iam plena efset, 
ciufque lumen vel difFufum libere , vel per lentem colledum in 
obiedos lapides incidifset, numquam his tamen inhxrere potuit, 
fic ut in tenebris poftea fe promeret. An id autem certa lunx qua- 
litate fiat, an ob luminis raritatem , tenuitatemque, nemo facile 
iudicaverit, nifi quam maxima lente abhibita tot lunx radios in 
tam anguftum collegerit, ut luminis paucitas prxtendi amplius 
non poflit ; quamquam cum lunx lumen quantumlibet lente col- 
ledum ne calefaciat quidem , nedum urat, videtur in eo non de- 
fideranda quantitas , fed potius inertia quxdam accufanda . 
Neque vero lapides ipfi id inter fe habent commcrcii , & focieta- 
tis, ut alter alreri tribueire lumen poflit ; nam quamvis illoruni 
unus nuUo dum lumine colluftrarus intermuhos multa iam iucc 
imbutos pofitus efset, nullam inde tamen lucem traxit . Atque ut 
lapis 
