Commentarii . ^ 2%^ 
^rii, atque ar(5luri comparatione varietates fe prodant. Qux fi 
annuac, & ftellisomnibus conimunes eirenr , viderentur nutationem 
terrge aliquam , eamque annuam oftendere . Sed quis nutationis 
huius, librationifque modum expiicaverit ? Sin autem nec annux 
funt, & ad certa fidera proprie fpedant , quod tandem caulTx affe- 
remus ? An habent li^ellx aliquae pianetas iuos, quos traliunt, & 
a quibus traliuntur invicem, ut procedentibus liifce in fuis orbi- 
bus , fequentes ipfac modo liuc moveri debeant , modo iiluc , & 
fpatia quxdam conficere ? Id utique in fole accidere fyliemata 
aliquorum ferunt. Quod fi iilae variationes perpetuae non edent , 
neque femper eifdem fteiiis acciderent , quid impediret, quo mi- 
nus putaremus fteiias aiiquas obdudis macuiis interdum exftingui , 
idque in caulTa efle, ut direptis undiqueipfarum vorticibus, fubia- 
toque sequiiibrio proxima fidera nonnihil commoveanturp Quis 
enim omnes novit afirorum vices , quorum aiia fubito oriuntur, 
alia intereunt, & habent fua tempora ? Utcumque ideft, quazftio 
certe digna eft, ad quam <]uifque phyficos hypotheftm fingat ali- 
quam , :ov5s 
His rebus vixdum fcriptis, ecce tibi iitteris pbilofophi cuiufdam 
britanni ( lacobo Bradieyo nomen eft ) dodrinx pienifiimx, ad 
virum fummum Edmundum Haiieium datx, & ex angiico fermo- 
ne in italicum converfx ^ qux litterx phaenomeni , quod fupra di- 
ximus, expiicandi copernicanis phiiofophis fpem oftenderunt . 
Nam cum audor aberrationes certas , & conftantes, neque in una 
fteiia, aut aitera, fed in quampiurimis, & per longum tempus, & 
maximis, probatiflimifque inftrumentis obfervaverir , fibi tandem 
perfuafit, pofte utique copernicanos phaenomeni cauflam evolve- 
re, fi modo ad iiiam , quam tenent, liypothefim duo adiunxerint : 
primum velocitatem lucis eam eiTe, ad quam veiocitas converten- 
tis fe circa folem terrx non infenfibiiem liabeat proportionem : 
deinde fteilas non ibi , ubi funt, fed paulio uitra apparere, fi ocu- 
lus, cui apparent, ea veiocitate moveatur, qua: ad velocitatem 
lucis proportionem habeat fenfibiiem , Nam fi haec duo ad Coper- 
nici hypothefim accedant, iiias ipfas ftellarum aberrationes debe- 
re confequi oftendit , quse obfervationibus piane refpondeant . 
Eoque non iilud tantum , quod quaeritur, expiicari pofte putat , 
fed etiam probari, lucem a fteiiis profedam non nifi poft certum 
tempus ad nos pervenire j quippe fi pundo temporis , five in in- 
ftanti , ad nos ferretur, eftet velocitas eius infinita , nec uliara 
velocitas terrx haberet cum ea proportionem . Cuius argumenti 
ratio non iiiis fortafte fatis commode conciudi videbitur, qui lu- 
N n 2 cem 
