OpuscctlA^ ^of 
tionalem inveni inter chordas arcuum CJ^ BA» Quoniam igi- 
tur illse refpedive exprimebant velocitates reditus, & occurfus, 
ut ab aliis demonftratum fuit, iilud itaque coliigebam , quod fub 
conftante tenfione conftans erat tempus reftitutionis ciiordx , & 
ob id conftans quoque proportio (uti^ : i<5) qua iiix veiocita- 
tes referebantur ad invicem . Ac fi tenfione mutata tempus refti- 
tJJtionis erat iongius 5 vei brevius, eadem quoque mutabatur pro- 
portio i nam chorda prius iaxata , ut tempus iilud crefceret ut 
2 : g , & po:il-ea in prilnoum ftatum, refiituta , ac fubinde uiterius 
diftenta, ut tempus decrefceret ut 2 : i , iiia proportio, qua velo- 
citates reditus, & occurfus fibi invicem reipondebant, crat in 
primo cafu ut lo : 21 , & in fecundo ut go : 3 i , ea fciiicet, qux in 
piiis vitreis inter fe congrediei)tibus inventa eft, Cum veiocitas 
reditus in fmguiis cafibus mioor eilet veiocitate congrefTus, defe- 
ftus cum Neutono tribuendus non erat extenfioni , quam ciiorda 
percuffione fubiret , iiia enim in finguiis experimentis tam an- 
te, quam poft occurfum percuffa fonum edidit femper eumdem , 
& proinde nuiiam extenfionem ex percuiTione paffam fuiife indi- 
cavit . Nec is defedus caufis afcribendus erat a Mariotto propofi- 
tis : quia fciiicet cliorda percuifa in extremitatibus fridionem pa- 
teretur, quia inftrumentum detinens ciiordam ftabiiitate fatis fir- 
ma careret, & quia centrum gravitatis piiss cuni pun<5lo percuffio- 
nis in eadem direfftionis Hnea fatis non conveniret; in iinguiis 
enim experimentis vi percuffionis manente , reiiqua quoque paria 
fuiifent, & in finguiis quoque is defedus xqualis effe debuilTet, 
At quoniam erat in fecundo cafu maior , & in tertio minor , quam 
in primo, iiiis igitur caufis adfcribi non poterat . Is porro defe- 
dus fequebatur tempus , quo cliorda a percuffione inHexa reftitue- 
batur : fi quidem iile vi percuflionis mutata manebat, augebatur, 
vel minuebatUF, proot tempus iiiud erat conllans, longius, vei 
brevius . Quoniam igitur is defedus liuic tempori refpondebat in 
eo quoque caiu, in quo corporum magnitudo manebat, fi mutata 
corporum msgnitudine , ilie pariter mutabatur, id contingere 
notum fuit, quia pr^cipue is defeClus ab ilio tempore depende- 
bat . Dum corpora a percuffione compreila redeunt, ut in prifli- 
nam formam reftituantur, nemo ignorabat ab iiac reftitutione re- 
flexionem produci ; at quaravis neminem quoque lateret corpora 
inter fe diverfa vei magnitudine , vei fibraium rigiditate tempore 
diverfo reftitui , nondurn tamen cognitum erat reHexionem a tem- 
pore dependere, in quo iiia refiitutio fiebat, Hoc tandem ex fupe- 
rioiibus experimentis coiiigeie datum fuit j unde piiis vitreis in- 
Sss ter 
