CoMMENTARII. 137 
vehementius. Etpnmum illud improbat, quod cum Pacchionus 
duram meningem mufculum efle ponat , eos lili tendmes tribuat , 
qui fint ad ipfius motum minime omnium accommodati . Etenim; 
cummeningis motus in contradtione pofitusfit, qua fit , ut cere- 
brum undique premat , tendines Vero , quos ad hunc motum Pac- 
chionus adhibet , porrigantur omnes ab interna & concava me- 
ningis (uperficie verfus interiora cerebri ; oporteret eos, quo tem-« 
pore dura meninx contrahitur, eodem tempore relaxari ; quod 
profedo neque confentaneum videtur , neque omnino verifi- 
mile. 
Quod fi interiorem durac meningis tunicam fibris motricibus 
initrudam effe poneretur , hincque filamenta exire tendinea , quac 
immifla in exteriorem tunicam, hanc fimiliter tendineam face- 
rent, probabilius aliquid diceretur. Ut enim carnofa inteftmo- 
rum tunica duplici fibrarum brdine inftruda eft, quarum illx, 
qux per totum inteftinorum capalem protenfac funt, exteriori tu- 
nicx tamquam bafi & tendini intumbunt ; fic fieri poteft , ut tale 
aliquid in dura meninge contingat , quod fcilicet motrices fibrac , 
quibus interior tunica compofita eft , tunicae exteriori , tamquam 
tendini, fortalTe incumbant, & fuas fubinde efficiant lenes & 
blandas contradiones . Quo quidem durx meningis morum facile 
explicari pofTe, credit Stancarius; Pacchionianos illos tendines^ 
in alios ufus refervat . 
Namque ut veniam ad illud , quod tertio loco reprehendic 
Stancarius, adionem fane tendinibus fuis Pacchionus tribuit , 
quae tendinibus nullatenus convenit : mufculareT» citius dixeris . 
Etenim quid magis abhorret a natura rendinis, quam contrahi? 
Conftat quippe univerfos tendines eamdem longitudinem , di- 
menfionemque retinere femper & confervare . Qui aurem pote- 
runt vel falx meftbria vel caudex feprum horizontale modo fur- 
fum , modo deorfum antrorfumque adigere , nifi contrahantur ? 
Igirur vel honzontale feprum nullo modo neque furfum , neque 
deorfum , neque anrrorfum rrahunt, contra quam fibi Pacchio- 
nus perfuafit, vel quod Iibentius concefterimus , .non funt ten*- 
dines . 
Equidem falx meflbria , quantum ejus ftrud^ura admonet , vei 
mufculus plane eft , vel nihil magis, quam mufculus efTe vide- 
tur. Namque fibris carneis inftruda eft , eifque non paucis neque 
obfcuris, quarum multas accipit a longitudinali finu e traofverio 
produftas, &ineam falcis partem , qux dorfum dicirur, f e fe-» 
immittentes. Praeter vero quam quod multx fibrae tendinofx , 
S vei 
