212 GoMMENTARir . 
teftino corporum fluidorum motu Beccarius fumfit , & cum Aca- 
demiafubindecommunicavitjfunt enim ad praeclaram quxftionem 
exphcandam non inuiilia. Etenim ex quo formarum earumque , 
quae inde oriri dicebantur , qualitatum pertsefum eft , nov3cque_» 
hypothefes in phyficam invehi funtcoeptac, multae & variae de flui- 
ditate fententiae exftiterunt ; neque defuerunt , quibus verifimile 
videretur fluiditatem in eo potillimum efle pofitam, quod parti- 
culae corporis admodum exiguse fint , & perpetuo cieantur motu , 
ac confundantur, idque experimentis ahis atque ahis confirmare 
nondefiftunt. Beccarius rem ipfam minime improbans, experi- 
menta tamen abaiiis fumta iterare conftituit, & nova addere_. , 
fic ut oftenderet , horum opinionem , quamvis vera effet, (quod 
aiuncin quxftionemnon venit) ex ilHs tamen experimentis , qu3c 
ad eam probandam afferri folent , non rede concludi ; quippe., 
omnia hcet inteftinum fluidorum corporum motum atque agita- 
tionem indicent , fiminusredle fumantur; redliuf-:. tamen & com- 
tnodius fumta nullum ejus rei indicium faciunt . Verum his omni- 
bus fuperfedere nos oportet , propterea quod neque Beccarii fcri- 
ptum, cum haecexararem , acceperam, & ipfe fortanfe , occupa- 
tionibus vidus fuis, nondum omnia in ordinem adduxerat, ne- 
que defcripferat . Quod dumfacit, fi exfpedemus , verendum_j 
efl: , ne hujus libri editioni mora longior fiat , quam multi volunt . 
Quare fatis in prsefens fit , quo Beccarii experimenta fpedent , in- 
dicafle : fi ipfe ea ah"quando, quod valde optamus, defcripferit, 
nobifqueante confedam editionem tradiderit , eadem nos vel in- 
teraha Academicorum opufcula fuo loco reponemus, veiadjun- 
gemus in calce • 
MECHA- 
