COMMENTARII. 247 
licet valde errant, nam prsecifionem ponentes, quid ex ea fequa- 
tur non vident . Quam praecifionem ? illam fcilicet , quam faepe-* 
j*am dixi , quamque nemo in geometrix initio poteft non ponere, 
utaliqua extenfionis portiuncula accipiatur, atque ab ejus prx- 
fcindatur partibus, eaque tamquam inextenfa habeatur . Hoc 
enim qui ponunt , haecalia etiam, qux fupra dixi , ponantnecef- 
feeft. 
Neque illud, unde omnishic fermo profe(H:us eft, ideft ex- 
tenfum quodlibet infinitis conftare partibus, a quopiam negari 
volo; nam quamvis multi adverfari nobis feputent, propterea.» 
quod materiam , five extenfionem infinite dividi pofte negant ; ii 
tamen neque adverfantur nobis quidquam , & duas quaeftiones 
confundunt longe diverfas . Aliudeftenim quxrere an extenfio 
infinitispartibus componatur , aliudquaerere an partes hx omnes 
afefemutuo dividi & diftrahi poftint. Plerique autem, hoc al- 
terum negantes, primum illud non negant. Nam fi Zenonicos 
exceperis, quorum eft jamdudum profligata fententia , ceteri 
pxne omnes ultimas quidem partes ponunt , fed eas partes intelli- 
gunt, quac fint ultimse individendo, non in componendo ; nam 
quam vis eas ulteriusdividi pofte negent, estenfas tamen efte con« 
cedunt, ideoque aliis ahifque componi partibus volunt, hafque-» 
partes ahasefte extra ah'as ; nam nifi eflent &\ix extra alias, eX" 
tenfionem non facerent. 
Hique profeclo divifibih'tatem infinitarum partium tollunt» 
partes ipfas infinitas non tollunt ; atque hinc illa atomorum infi- 
nita durities profeda eft ; hinc illa partium in formales virtualef- 
que diftindio; hinc aha demum fcholafticorum portenta, quae 
hoc loco perfequi operac pretium non videtur . Etenim fi infinitas 
partes, qualefcumque eae fint, dummodo aliae extra alias fint , in 
extenfioneefife concedunt, quamvis eas infinite dividi poffe ne- 
gent; fibiquidem minusconfulunt, fed nobis dant, quod volu- 
mus. Sibi autem minus confulunt, propterea quod in eafdem_j 
difficultates incidunt, ut fi dicerent non folum partes in extenfio- 
ne infinitas elTe, quodnon negant, fed etiam infinite dividi pof- 
fe, quod pernegant. Etenim ab ipfis quoque illa quxri poflTunt, 
& cur omnes lineae aequales non fint, cum omnes infinitis parti- 
busconftent; &quomodomotusefi€uIIuspoffit, cum inter in- 
finitas partes percurrendas nuila prima ftatui po^Tit, quae percur- 
ratur; & quo modo ala mufcx tot partes contineat , quotfatisef- 
fent ( fi feparari quidem poffent) ad univerfum terrarum orbenij 
contegendum. Qus omnia jadafi in fcholis folent contra eosy 
qui di- 
