26S COMMENTARII. 
tuens , globum , quem paraverat , inter ipfam & oculum i*nter|e- 
cit, utvideret, anquodlunse in ipfo eclipfeos tempore accidif- 
fet , cum elTet inter folem & oculum interpofita , id pariter giobo 
accideret, d inter lunam & oculum interponeretur . Aique id 
quidem in primo pofitu , cum Stancarius propius a globo abefier , 
non acciditi acciditvero in majori diftantia ; recedens enim ma- 
gis magifquea globo Stancarius eo tandem pervenit, ubi cum lu- 
naadiiuc tota poft globum occultaretur , quod es apparentibus 
utriufque diametris neceffario confequebatur , idque etiavnumbra 
globi totum oculum , eoque amplius , obtegens indicabat, coru'- 
fcans tamen circa giobum anulus videri coeptus eft. Quod cum_j 
ille animadvertiflTet, non dubitavit eamdem eife in hocgloboni- 
tentis anuli caufTam, qux fuiifet per eclipfeos tempus in luna^- 
Atque ut illam quxftionem totam explicaret latius, &admulta, 
atque adeo ad omnia transferret , quod ante in globo ex charta , 
id iterum in circulo voluit experiri ^ cumque res iili non minus 
cx fententia fucceffiftety non jam illud proprie in luna quaeren^ 
dum amplius exiftimavit , cur circa ipfam , dum folem obtegeret, 
fpecies anuii apparuiiTet , fed generatim in opacis omnibus , cur , 
fi quid fulgidum obtegant, luce quadam ornari undique, & cir- 
cumdari videantur, qux lux quamvis non appareat, fi oculus pro- 
pius abfit, fit tamen, ft longius difter, manifelliffima » Neque.» 
vero Stancarium prseteriit, latentem ejus rei cauftam ex Neuto- 
nianis principiis efte facile eruendam ; verura ea de re Acade- 
miam fic monuit , ut non prxfentem phaenomeni explicationemj 
afferrevideretur , fedpotius futuram praefeniire» 
Et fane novem poft annis V. Non. Maj, , cum ille jamdudum de- 
ceftilTet, eclipfis accidit ei , quamdixi, plane fimilis, eodemque 
redeunte phaenomcno, eacdem pariter vifx funt redire difirenfio- 
nes , quafi unaelfet & planetarum converfio>& opinionum . Non- 
nulli eclipfim pro anulari habuerunt : hi quidem non ferendi » 
CaflSnianam opinioneminfirmavitnonnihil obfervatio; fuit enim 
illa anuli fpeeies per totum obfervationis tempus lunx concentri- 
ca, non foli . Lovilleus magnus philofophus atmofphxram lunac 
probabiii admodum ratione revocavit; eoque conjedura prove- 
^luseft, utnonfolum ejusatmofphxrae akitudinem , denfitatem- 
jque dimenfus fit , fed tonuifTe etiam in luna pcr eclipfeos tempus 9 
& fulgurafle putaverit. Isleus atque Hireus in camdem ac Sran- 
carim fententiam , idemque esperimentum inciderunt, nifi quod 
hic globum e charta adhibuit , illi alios ex materiebus aliis, hic 
in luna, iiUip fpeciefolis per foramen admilTa, atque adeo in^ 
