COMMEIJTARII . ll j 
(irii , atque arduri comparatione varieiates fe proda#ot. Quse § 
annuae & Itellis omnibus coramunes elTent , videreniur nutationestn 
terrae aliquam , eamque annuam oiiendere. Sed quis nutatioiiis 
hujus iibrationifque modum explicaverit ? Sin auiem necanny* 
funt , & ad cer ca fidera proprie Ipedant , quid tandjetiB caulFi: atffe-- 
■remus ? An habent Iteliae aliquje planetas fuos, qiuos trabunt , ^ 
a quibus trahuntur invicem , ut procedeniibus hifce 131 fuisorbi- 
bus, fequentes ipfx modo huc moveri debcant , modo jlluCj & 
fpatia quxdam conficere ? Id utique in fole accidere fyftemata^ 
aliquorum ferunt . Quod /i illae variationes pe;rpetu,ae noii effent j 
neque fempereifdem liellis acciderent , quid impediret , quotni- 
nus putaremus fielias aliquas obdudis macuiis interdu.m exftingui» 
idque in cauiTa eiTc, ut direptis undique ipfarum vorticibus , fubU- 
toque aequilibrio proxima fidera nonnihil commoveantur ? Qui^ 
€nim omnes novit aftrorum vices, quorum alia fubito oriuntur , 
alia intereunt, & habent fua tempora? Utcumque id eft , quaeftip 
certe digna eft , ad quam quifque phyficus hypothefim fingatali- 
quam . 
His rebus vixdum fcriptis, ecc£ tibi iirterac philofophi cujufdam 
britanni ( Jacobo Bradleyo nomen eft ) dodrjnx ple.qiiTimie , ad 
virum fummum Edmundum Hailejum datae, &exaDgljcp fermo- 
ne in italicum converfae i qux litter^ phaenom<e«ia , quod fupra di- 
ximus , explicandi Copernicanis philofophis fpem oftenderunt. 
Nam cum auclor aberrationes certas & conftantes, neque in una.. 
ftella aut altera , fed in quamplurimis , & per longum t empus , & 
maximis probaiilTimifque inftrumentis obfervaverit , fibi randem 
perfuafir, polfe utique Copernicanos phxnomeni cauilam evolve- 
re , fi modo ad illam , quam tenent , hypothefim duo adjunxerint : 
primum velocitatem lucis eam effe , ad quam velocitas convert^n- 
tis fe circa folem terrae non infenfibilem habeat proportionem_j : 
deinde ftellas non ibi , ubi funt , fed paullo ultra apparere , fi ocu- 
lus, cuiapparent, ea velocitate moveatur , qux ad veIocitateni_j 
lucis proportionem habeat fenfibilem . Nam fi hxc duo ad Coper- 
nici hypothefim accedant , illas ipfas fteilarum aberrariones debe- 
re confequi oftendit, qus obfervationibus plane refpondeant . - 
Eoque non illud tantum, quod quxritur, explicari polfe putat, 
fed etiam probari , lucemaftellis profedam non nifi poft certum 
tempus ad nos pervenire i quippe fi pundo temporis, five in in- 
ftanti , ad nos ferretur , eifet velocitas ejus infinita , nec ullam_j 
velocitas terras haberet cum ea proportionem . Cujus argumenti 
ratio non illis fortafre fatis commode concludi videbitur , qui lu- 
N n 2 cem in 
