Opuscula. 35 5 
alunt . Enimvero haud aliterres fe habuit; nam lucernae admoti 
vix accerjfi funt , & crepitus aliquot inftar marini falis ediderunt . 
HsEC autem in tribus minoribus exterioris corticis lubftantia erat , 
fed, eodetrado, longe aliam lubefiTe deprehendi , quscoloread 
flavummagisaccedebat, &cito, acfinetotcrepitibusjinflamma- 1 
batur, leviter, dum ureretur, ebulliens; brevi tamen exftm- \ 
guebatur , neque, denuo accenfa, flammam, quemadmodurru X 
calculi faciunt , quos Morgagnus in prima fpecie recenfet, ufque 
ad extremum retinebat. Major vero calculus, practer interme- 
dium quoddam ftratum ex hujufmodi flava , & inflammabili mate- 
ria conflatum, intus, forifque nigricabat, immo inrerior pars 
totaexquibufdamgranuliscompingebatur, quae vulgarisarenac, 
poftquam cum pinguedine ufta eft, imaginem referebant. Hxc ia 
cyftis cavitate. Acciditautem, ut, ejus tunicas contreftans, du-« 
riufcula quaedam corpufcula hic illic perfenferim , quac cum info- 
litum quidpiam intra ipfas membranas latere indicarent , ( quid 
autem illud eflTet , neque interior neque exterior cyftis fuperficies 
oftenderet ) fcalpello interiorem tunicam incidi eo inloco, ubi 
unum e crafliufculis hifce corporibus fentiebatur ; quo fadoad 
levem digitorumpreflionemparvulusexfiliit calculus magnitudi- 
nc, &figuraagrano lentis, fubftantia vero, & colore abinte- 
rioribus majoris calculi granulis non longe diverfus. QuotquoC 
autem erant ejufmodi tubercula , totidem ex iis pufillos calculos 
minimo negotio extraxi fola membranarum incifione ; erant enim 
fuo quique foiliculo conclufi , quern membranula efliciebat in^ 
lenticularis , vel parum diflimilis capfulx modum convoluta^. 
Omnes vero in ea veficulae parte invenri funt , quae ab hepatis 
nexu iibera exfiftit , & aliqui enam in ea , quae ipfi hepati e regio- 
ne opponitur. Admoti ad lucernac fiammam non modoeam agre 
concipere, ut de majoribus didum eft , fed quafi repellere vifi 
funt, & multo crebrius quam illi, & vehementius crepitare. 
Hadenus obfervatio mea . Nunc qua ratione ad Malpighianam 
illam opinionem pertmeat , etfi haud diflficile eft inteliigere , pau- 
cis tamen expiicabo. Ac primum quidem illuda quovis concedi 
pofle exiftimo, lenticulares illas capfulas, in quibus calculi re- 
condebantur , nihil aiiud fuifle pratter iJIas ipfas cyftis glandulas , 
qux , cum in fanis hominibus mole fint minimac , in eum modunu 
fuiflent vi morbi ampiificatae ; nam & figura in omnibus adeo 
regularis, &fuperficies interior membraniila illa circumfcripta , 
in qua nuila afperitas, nulla cum calculis adhaefio confpiciebatur , 
ftrudluram quamdamindicare videbantur , quae, ut aliarum gian- 
Y y 2 dula* 
