Opuscula» 501 
iongitudo penduli B fuit pedum 10 , fubtendensarcum C^un- 
ciarum 3 2 , & ut omnia redte procederent, pila aliquaniulum com- 
planata in loco medio F ( abiato fcilicet fphaerico fegmento) fu- 
perficiem cylindricam prgefeferebat . Tam ante , quam poftpilx 
occurfum chordam pertentavi , &cum fonum femper audiffem-j 
eumdem , agnovi chordam nulia in occurfu fuilTe extenfione pro- 
ductam . His ita difpofitis , atque peradis, determinavi pundunx 
H, i quo pila de loco C demilfa ( aeris refiftentia computata) 
juxta methodum Neutonianam pervenire debuilTet. Cunique a 
nervo refiexa (repetitis obfervationibus ) numquam ultra pun- 
itum £ afcenderit (differentia arcuum HE duas uncias quara-j 
proxime aequante ) coiligebam veiocitatem regrelTus minorem 
fuilTe velocitate congrefius . 
Hinc didici totam vim clafticam in reflexionem non impendi ; 
nam vis refiexa ( pilis vitreis inter fe congredientibus ) minorerat 
vi iila direda , qux contufionem mutuam foiet efficere, & quas 
hoc edito effedlu extinguitur, fi corpora funt perfede mollia . 
Neque probanda eft Neutoni fententia putantis aiiquam vis par- 
tem perire , ex eo quod aiiqua femper contufione remanente cor- 
pora elaftica non fefe perfede reftituant . Haec hypothefis totam-j 
de medio tolkret difficuitatem, nifi experimentis fides habenda 
effet potius quam conjeduris . Quid igitur dicendum ? Cum poft 
iftum nullum fuperfit veftigium coniufionis in fphxris vitreis , nul- 
lum majoris diftentionis in chordis chalybeis, manifeftum eft to- 
tam vim iliam comprimentem , (dequafupra) tranfire in eiafti-» 
cam , totam vero eiafticam in reflexam non tranfire , fed ejus aii- 
quam portionem in aiiud nefcio quid erogari . Cum incertus hac- 
rerem, dubitationemque meam Co; Jacobo Riccato, cujusfami- 
liaritate, & confiiiis utor , communicaftem, ad myfterium deope- 
riendum, is obfervare me monuit, in congrefiu corporumj 
omnium eiafticorum , ubi reflexio intervenit , ibi & fonum inter- 
venire : fonusautem nos docet corpora poft confiiduni a feinvi- 
cem feparata tremere, motuque inteftino agitari . Si vis igitur 
(inquit) reflexa , qua corpora a congrefiu recedunt, eflet aequa- 
liseiafticac, qua corpora a percuffione comprelTa fefe reftituunt; 
fumma virium reflexionis , & tremitus vim elafticam fuperaret , & 
quoniam ab hac utraque iilarum producitur, effedus majoreflTet 
efficacia caufac . Hoc utique abfurdum naturar tribuendum non- 
eft, &proinde ftatuendum vim reflexam efle minorem claftica, 
utpote quxcoiiigenda fit ex differentia virium elaftic», &palpi- 
taiionis. 
Hoc 
