148 
Not. I. 
(Sid. 91). 
Häraf inses all (/?V-1)'^S <^er detta uttryck möter, 
kan efler behag nltydas med '''' Principal-potensen af den 
isolerade qvant. -V eller ''den limes mot hvilken 
(of + /?V'~1)'" 'vid indejinit af tagande positiva a-valörer 
tenderar /' men alt det ingalunda (för hvarje ^t) utmär- 
ker den limes, mot hvilken (a+j^V-l/* f^ed negativt a 
tenderar vid indefiiiil aftagande nummervalörer af a, 
åtminstoee då är negaliv: denna sistnämnda limes är 
(såsom nyss förut i anmärkn. sid. 90 erinrades) 
{a) 
(V^.y.(cos'^H.VriSin^-^), 
då deremol (^V-1)'" f^»' negativt ^ antogs för att korl- 
ligen utmärka qvantileten 
(*) (V/9T(co.f-v:is,..f), 
som är olika med den förra, så framt icke f.t är af helt 
tals numerisk valÖr eller noll. — 
Om man således i Analysen upptager tecknet xf^ 
äfven för x med negativ reel del, för att utmärka qvan- 
tileten 
( - ())^"(Co + V^Si n^iT) , 
(såsom på sid. 89 skedde); sä måste man med uttrycket 
"Ekvationen 
(c) . . . . {a^^V^)f^ = i-()y'{CosfiT + V'^iSUmT) 
gäller städse för negativt a" förstå endast det man säger 
[^'negativt a% — Ville man deiemot nödvändigt, alt det 
man statuerade om (a+i5V-l>"med negativt a också skulle 
gälla i den limes noll, mot hvilken det negativa « vid 
indelinit aftag. nummervalörer tenderar: eller (tydligare 
talad t) om man icke ville i Analysen upptaga tecknet 
{a + ^V-iy^ för negatist med mindre än att den med 
detta tecken utmärkta (jvantitet tenderade vid indefinit af- 
