438 
Stentor, docli könnten aucli alle derselben Gattung nnd Art angehört haben. Lichtentwickelnde ähnliche Thierclien fand erst 1830 
Dr. MicHAEiis wieder in der Ostsee bei Kiel, und er nannte sie Vorticella, Ich erhielt auf meine Bitte von ihm im Herbst 1831 
dergleichen Leuchtwasser in Berlin, und es leuchtete wirklich noch. Ich isolirte die Infusorien, worunter auch diese Synchaeta wai-, 
sah aber keines von ihnen leuchtend, dagegen leuchtete eine kleine Polyno'e, die ich P. fulgurans nannte, ganz überzeugend. Im 
August und September 1832 erhielt ich nochmals dergleichen leuchtendes Seewasscr in Berlin nnd sah wieder die grosse Synchaeta 
darin zweimal, allein sie leuchtete nie, sondern das Lichtgebende waren die kleinen Peridinien und y'idlddvt Prorocentrum. Das- 
selbe Thierchen fand ich auch im Sept. 1833 im Seewasser bei Copenhagen mitCorynen und Sertularien, und sah es nicht leuch- 
ten. Vielleicht begriff es daher Mülier mit unter seiner Vort. tremula. Herr Dr. Michaelis rechnet diess Thierchen zu den 5 
von ihm am schärfsten isolirten Leuchtthieren, hat es aber immer mit anhängendem Eie abgebildet. Ich sah nur Thierchen mit unent- 
wickeltem Eierstocke. Vielleicht ist die Zeit der Eientwickelung auch die des Leuchtens. Im Jahre 1834 gab ich eine grössere dc- 
taillirte Abbildung, habe aber, des grösseren Interesses an d(!n Lcuchtthierchen halber, damals die Structurdetails nicht mühsam genug 
studirt. Die grösste Aehnlichkeit mit den andern Arten der Gattung springt aus dem Erkannten dennoch hervor. Basteh filtrirte Va 
Quart Leucht- Wasser bis auf den Rückstand eines Löffels voll, worin er denn in jedem Tropfen sehr viele dieser Thiere fand. — Das 
Räderorgan besteht aus 4 Theilen, von denen 2 seitliche Ohren bilden. Zwischen den 2 mittleren liegt ein unpaarer borstiger, nicht wir- 
belnder Stirntheil, ein Kamm oder Oberlippe. Ein sehr grosser Schlundkopf mit 4 langen Griffeln, die vielleicht vorragende Zähne 
sind, geht mit einem engen ziemlich langen Schlünde in einen kurz conischen dicken, mit gelber Speise erfüllten. Dann über. Vorn 
hat der Darm 2 kuglige Drüsen, die nicht immer von gleicher Grösse waren,- und hinterwärts lag neben ihm eine andere drüsige Masse, 
die wohl Eierstock war. Von männlichen Sexualtheilen wurde vielleicht eine bis zum Auge reichende, bei der Contraction gebogene, 
Sexualdrüse erkannt. Fünf Queergefässe waren bei einem Thierchen ziemlich deutlich. An Muskeln war einmal ein etwas vor der Kör- 
permitte ausgehender hinterer Rückenmuskel anschaulich. Vom Empiindungssystem ist nur ein grosses rothes Auge im Nacken beobach- 
tet. — Grösse Vo Linie, des Eies nach Dr. Michaelis Zeichnung V* der Mutterlänge, also Vso Linie. 
Erklärung der Abbildungen Taf. LIII. Fig. V. 
Fig. 1. rechte Seitenansicht; älteres Thierchen mit Bläschen -Krankheit; Zeichnung von 1831. Fig. 2. Rückenansicht eines jüngeren Thierchens; 
Zeichnung von 1832. Fig. 3. zusammengezogen mit passiv gehogener Samendrüse, die daher kein Muskel seyn kann. Ganz anders verhält sich der 
daneben liegende wahre Muskel, contrahirt wird er breiter und kürzer ohne Biegung. + + Griffel, w Darmmändung. Linearvergrösseruug SOOmal. 
61. Synchaeta oMonga, gestreckter Borstenkopf. Tafel Lin. Fig. VI. 
S. corpore ovato-oblongo, fasciculis rotatoriis senis, stjlis quaternis, crista media singula sessili. 
Synchete ovale-oblong, a corps oblong avec sicc faisceauic rotatoires, quatre styles et une seule 
crete sessile au miliett. 
Das Stnchelihier , Eichhorn, Beiträge z. Kenntniss der kl. Wasserth. p. 77. Taf. VII. Fig. K. 1775. 
Unbekanntes Thier, MOlier, Naturforsclier, IX. p. 213. 1776. 
Vierslachliges Gluicl, Oken, Lehrbuch d. Naturgescli. III. 1. p. 40. 1815. nach Eichhorn. 
Sijnchaela oblomja, Abhandl. der Akademie d. Wissensch, zu Berlin, 1831. p. 135. 1833. p. 221. 
Aufenthalt: Bei Berlin und Danzig. 
Diese Art ist bei Berlin zwischen Conferven und Meerlinsen im Frühjahre die häufigste und zeichnet sich durch lang -ovalen 
Körper aus. Von der folgenden unterscheidet sie sich bestimmter durch die Form der pancreatischen Drüsen, aber auch durch Gestalt 
und Räderorgan. Eichhorn entdeckte sie 1768 am 18. Sept. und hat sie nur einmal gesehen, aber mit manchem guten Detail be- 
schrieben. Ich fand sie seit 1831 wieder am 8. April 1832 und am 26. Februar und 30. März 1835. Bei dieser Art schien es mir 
wieder, als wären die Griffel zangenartig weit vorstehende Kiefer, dann aber freilich je 2. Die Structurverhältnisse sind deutlich denen 
der Ä. pectinata ganz ähnlich. Icli sah diese Art ein Ei legen, welches nicht am Thiere hängen blieb. Bei co ist die Darm- und 
Eiercanal- Mündung. Der mittlere unpaare Theil der gewimperten Stirn wirbelt nicht, hat mir Borsten. — Grösse V12 — Vs Linie, des 
Eies Vso Linie. 
Erklärung der Abbildungen Taf. LIII. Fig. VI. 
Fig. 1. Rückenansicht eines grösseren Thierchens; Eierstock mit 7 Eikeimen und 1 reifem Ei. Fig. 2. dieselbe eines kleineren. Fig. 3. ein geleg- 
tes Ei. s contractile Blase, w Darm- und Eierstock -Mündung. 
63. Synchaeta tremula, kreiselnder Borstenkopf. Tafel Lin. Fig. vn. 
S. corpore argute conico, fasciculis rotatoriis senis, stylis ([uatcrnis, crista nuUa, 
Sy nchete tremblante, a corps exactement conique avec sicc faisceaucc rotatoires, quatre styles et 
point de crete. 
roriicella awiculata?, Herrmann, Naturforscher, XIX. p. 54. Taf. II. Fig. 18. 1783. (vergl. Notommata lannulata.) 
Vortkella tremula, Müller? Animalc. Infus, p. 289. Tab. XU. Fig. 4 — 7. 1786. und Vort. lachmlata M. mit anhängendem Eie? 
Monocerca vorticellaris , Bory de St. Vincent, Encyclopedie methodique, Vers. 1824. 
Synchaeta tremula, Abhandl. der Akademie d. Wissensch, zu Berlin, 1831. p. 135, 138. 1833. p. 221. 
Aufenthalt: Bei Copenhagen (im brakischen? Uferwasser) und bei Berlin! beobachtet. 
Herrmann's Thierchen von Strassburg war langsam, was auf die blitzartigen Bewegungen aller Arten dieser Gattung, denn 
ihr Wirbelorgan ist im Verhältniss zum Körper sehr gross, nicht passt. Müller fand sein Thiercheu selten in Seewasser -Infusionen 
der Ulva, und 1784 im ersten Frühlinge fand er im Uferwasser bei Copenhagen mehr als 50 kleine und grosse in jedem Tropfen. 
Ich hatte der Form halber 1831 Müller's Abbildung auf diess Berliner Thierchen bezogen und hatte öfter gesehen, dass im braki- 
schen Wasser die Berliner Süsswasserthierchen auch vorkamen. Bald darauf erhielt ich die Anschauung des Kieler Leuchtthierchens 
S. baltica. Nun hätte ich freilich letztere können S. tremula nennen, allein da Müller vom Leuchten nichts sagt und doch soviel 
gesehen hat, so mag sie wohl von der seinen verschieden seyn. Müller's Thierchen unterscheidet sich auch durch die zapfenartige 
(Respirations?-) Röhre im Nacken. Die Fusszange mag er wohl, wie Eichhorn, übersehen haben. Einmal sah er den Fuss eines 
