^42 
sichere Geschichte der Gattung giebt es vor 1829 gar nicht, da die Charactere bis dahin ganz übersehen 
worden sind. Die ersten Formen kannte vielleicht doch schon Harris 1694 in der Diglena forcipata. 
Ledermüller gab 1763 vielleicht die erste Abbildung der Diglena caudata^ aber noch sehr unsicher. 
Müller beschrieb 1773 3 Arten als Cercaria Catellus, Vorticella vermicularm und Catnlus. Corti 
zeichnete 1774 eine der D. aurita sehr ähnliche Form, und Eichhorn vielleicht die D. caudata deutlicher 
1775. Müller hat dann 1786 noch 6 Arten als Cercaria forcipata, catellina, Trichoda bilunis, Vor- 
ticella larva, furcata und Canicula, im Ganzen 9 Arten beschrieben. Schrank nannte wohl Eichhorn's 
Form 1776 JBrachionus bicaudatus und liess sie 1803 als Vorticella Felis Müller's wohl ganz fallen, 
da er diese, aber nicht jene wieder, verzeichnet hat. Die Späteren haben bis 1830 zu diesem Material 
nichts zugesetzt, nur die Namen verändert. Lamarck nannte 1815 und 1816 Müller's Formen Furcula- 
ria Larva, furcata, Canicula und Catulus, Trichocerca vermicularis und forcipata, Furcocerca Ca- 
telliis und Catellina. Nitzsch bildete 1816 und 1827 aus Cercaria Catellina, vermicularis, forcipata, 
Catellus und Lupus {Cycloglena) die Gattung Dicranophorus. Bory de St. Vincent hat 1824 derglei- 
chen Formen Cephalodella catellina und Catellus, Diurella hmuUna, Furcularia Larva und Canicula, 
Furcocerca furcata und serrata {?), Leiodina vermicularis und forcipata genannt. Zwei Arten, D. 
catellina und aurita, wurden 1828 in der Gattung Typhlina der Philodinaeen, eine als Enteroplea 
lacustris und zwei vielleiclit 1830 als Hydatinae, verzeichnet. Noch einen neuen Gattungsnamen für die 
alten, schon viel benannten, Formen gab Morren 1830 als Dekinia vermicularis und forcipata. — Die 
Organisation dieser Formen ist seit 1828 sehr befriedigend, besonders reichlich bei D. lacustris, ermittelt. 
Ausser dem Gabelfuss und Räderorgan hat keine bekannte Art ein äusseres hervorstehendes Organ, einige 
schieben aber die Zähne zangenartig vor. — Das Ernährungssystem zeigt sich bei allen Arten in einem mus- 
keligen Schlundkopfe mit 2 einzahnigen Kiefern, einer nur bei D. lacustris langen, bei den übrigen sehr 
kurzen, Schlundröhre, einem bei 6 Arten einfach conischen, bei 2 aber mit einem Magen versehenen, Darme, 
welcher bei allen Arten vorn 2 kuglige Pancreasdrüsen trägt, die bei D. lacustris allein lang cylindrisch 
und vorn 2hörnig oder gabelförmig sind. — Der Eierstock ist bei D. lacustris bandartig, bei den übrigen 
geknäuelt. Männliche Sexualdrüsen sind bei 3 xirten beobachtet, contractile Blasen aber bei 4 Arten. Keine 
Art ist lebendig gebärend, keine trägt die Eier äusserlich angeheftet mit sich herum. — Queergefässe sind 
bei 3 Arten, bei einer auch ein Gefässnetz am Kopfe erkannt. Zitternde Kiemen sind bei 3 Arten beob- 
achtet und bei 2 derselben deutlich an die Sexualdrüsen geheftet. — Das Nervensystem ist in besonders 
reicher Entwickelung bei D. lacustris, bei .illen Arten aber als farbige Stirn -Augen isolirt beobaciitet. — 
Eine Art lebt vielleicht in Gallen der Vaucherien. 
Die geographische Verbreitung der Gattung ist mit grösster Wahrscheinlichkeit über ganz Europa 
ausgedehnt, ostwärts bis in die Mitte des sibirischen Asiens und bis zum Altai, nahe an die Grenze der 
Mongolei beobachtet, auch in Dongala Nubiens des tropischen Nordafrika's erkannt. 
66. JUglevm lacustris, I^acbeii-Zweiangre, ])reigal>el. Tafel LIV. Fi«. IV. 
D. corpore ovato crasso, erystallino, fronte reetc triincata, subito pede attenuato, (|iiariaiii corporis partem paruin su- 
perante, digitis tertiaiu pcdis ])artein longis. 
Diglene des marais, h corps ovale gros, crt/sialliu, le front escarpe, le picd brnsr/iiement amhici, 
egalant un peii plus du r/itart du corps, les doigts d'ttu liers de la loiigueur du pied. 
Enteroplea lacustris, Hemprich u. Ehbesberg, Symbolae pliysicae. Kvertebrata I. Pliytozoa I. Tab. III. Fig. IV. 11. 1828. Abliandl. 
der Akademie d. Wissensch, zu Berlin, 1830. p. 46. 
Diglena laatslris, Hemprich u. Khrenberg, Symbolae physicae. Evertebrata I. Text 1831. 
Diglena lacustris, Abliandl. der Akademie d. Wissensch, zu Berlin, 1831. p. 45, 52, 136, 153. Taf. III. Fig. 10. Taf. IV. Fig. 14. 
1833. p. 215, 335. Taf. X. Fig. 2. 1835. p. 109. 
Aufentlialt: Bei Berlin (Cliarlottenburg , Pankow). 
Die ersten Beobachtungen des Thierchens machte ich vielleicht schon 1818 in Delitzsch, doch unterschied ich damals die For- 
men der Notommata clavulata und Eosphora Najas nicht genau, die ich erst 1831 schärfer sonderte. Die erste sichere Beob- 
achtung, obschon ohne Augen, ersehe ich aus meinen Zeichnungen von 1827 in Berlin, welche ich in den 1828 gefertigten Tafeln der 
Symbolae physicae, zur Erläuterung der afrikanischen Formen, in ganzer Figur stechen liess. Die Abbildungen, welche ich 1831 
mitgetheilt habe, betrcHcn den Verdauungsapparat und die Zähne mit dem Schlundkopfe allein und in schärferer Darstellung. Eine noch 
detaillirtere ganze Figur habe ich 1833 mitgetheilt, und 1835 ist die Entdeckung des Gefässkranzes um den Kopf gemeldet worden. 
Das Thierchen ist bei Berlin in torfigen Brüchen nicht selten, auch fand ich es 1831 im August in einem grünen Sumpfwasser bei 
Charlottenburg. Im Plötzensee fand ich es am 3. und 25. Juni 1832. Ich vermisste es 1833 und 1834, sah es aber am 30. Mai, 
1. Juni, 26. Juni und 17. Juli 1835, letztere im Grunewalde, auch fand ich es am 3. Juni 1836 in einem grünen Wasser von Cida- 
midomonas und Phacelomonas in Pankow. Zuletzt habe ich es am 12. und 19. Aug. 1837 beobachtet und habe viele Hunderte 
davon gesehen, doch aber neuerlich erst die zitternden Kiemen und die Samendrüsen erkannt, nachdem ich sie mit aller Anstrengung 
schon früher umsonst gesucht hatte. Die Durchsichtigkeit ist zuweilen ein kaum zu überwindendes Hinderniss für die Erkenntniss der 
Innern Organe, obschon sie sehr gross sind. — Die Oberliaut ist fein chagrinirt. Im Räderorgane zählte ich 8 Mnskelbündel, im 
