403 
des Darmes sainmt dem Nagel an den Fingern (s. Monostyla cornutd) von allen. Die queeren 2 CirkcUinien hielt ich für Gefässc. 
Das Auge sitzt auf einem deutlichen Markknoten. Im Ei sah ich das Keimbläschen. — Grösse — V12 Linie, des Eies Vso Linie. 
Erklärung der Abbildungen Tafel LVIL Fig. X. 
Fig. 1. Rückenseite, Fussfinger zusammengefaltet, schwimmend. Fig. 2. zurückgezogen, die Finger spreizend. Fig. 3. rechte Seitenansicht. Fig. 4. 
halb eingezogen, mit Keimbläschen im Ei. Fig. 5. stärkste Contraction in Mondform. Fig. 6. Schlundkopf. Linearvergrösserung SOOmal. 
100. JEuchlanis macrura, lan^fiissiges Mantelfiscliclieii. Tafel LVIII. Fig. I. 
E. lorica ovata, depressa, magna, pedis basi setosa, digitis styliformibus longis. 
Euchlaiiide Long-pied, a carapace ovale, deprimee, gratide, la base du pied garnie de soies, les 
doigffs sfijliformes loiigs. 
Euchlmiis macrtira, Abhandl. der Akademie d. Wissen seh. zu Berlin, 1830. p. 46, 60. 1831. p. 131. Taf. III. Fig. 7. 1833. p. 186, 
219 , 332. Taf. VIII. Fig. 3. 
Aufenthalt: Bei Berlin. 
Diess grosse Räderthierchen , welches bei Berlin in klaren Gewässern zwischen Conferven nicht selten ist (besonders zahlreich 
im Aug. 1828, am 16. Jnli 1832 und 12. März 1835 wieder beobachtet), zeichnet sich durch Borsten an der Fnssbasis, deren ich 
früher 2, jetzt 4 zählte, sehr aus, und hat auch einen auffallend zusammengesetzten Kieferbau. Es gehört zu den am frühesten von 
mir in ihrer Organisation erkannten Formen, und schon 1830 diente es zur Systematik. Eine vollständige Abbildung gab ich 1833, 
eine Abbildung des Speisecanals allein 1831. Ton der folgenden Art unterscheidet es sich auch durch stärkere und etwas längere Fin- 
ger am Fusse. Allein es giebt vielleicht noch eine zwischen beiden stehende Form mit noch weit dickeren und kürzeren Fingern und 
Borsten, welche ich 1828 einmal beobachtete, seitdem aber nicht wieder sah. Ich zählte 4 — 6 Mnskelparthieen im Wirbelorgane. 
Der 4muskelige Schlundkopf hat 2 Kiefer mit je 5 Zähnen und daneben noch 2 kieferartige weichere Anhänge mit noch je 2 Zähnen. 
Eine kurze Schlundröhre, ein einfacher Speisecanal mit 2 innen blasigen Darmdrüsen, ein geknäuelter Eierstock juit einzeln entwickel- 
ten grossen Eiern, 2 mit je 3 Zitterorganen besetzte Sexualdrüsen und 2 breite innere Seitenmuskeln sind, nebst einem ein rothes 
Nackenauge führenden Hirnganglion, die Structurtheile. Neuerlich sah ich auch eine Bauchspalte im Panzer. In der Seitenlage be- 
merkte ich einmal einen grossen beutelartigen (Hirn?-) Markzapfen über dem Schlundkopfe, und unter diesem das Augenganglion. — 
Grösse ohne den Fuss — Vs Linie, des Eies V20 Linie. 
Erklärung der Abbildungen Taf. LVHL Fig. L 
Fig. 1. Rückenansicht, mit durchscheinender Spalte des Panzers auf der Bauchseite (?). Zur linken des mit Indigo erfüllten Darmes lag ein grosses un- 
klares Organ, das ein Theil des Eierstocks oder eine grosse contractile Blase seyn könnte. In dieser Abbildung sind die schon 1833 von mir abge- 
bildeten Kiemen durch ein Versehen im Stich ausgelassen, aber ähnlich, wie bei Fig. II. Fig. 2. rechte Seitenansicht, w Auswurfsstelle. Fig. 3. 
Kieferbau. Fig. 4. Zangenfuss der dickfingrigen Varietät, die vielleicht eine besondere Art ist. Linearvergrösserung SOOmal. 
• 101. EucManis dilatata, Ibreites Mantelfiscliclien, Fluoder-Rädclieii. Tafel L vni. Fig. IL 
E. scutello latius ovato, depresso, subtus coinj)licato , magno, pede setis carcntc, digitis longis. 
Euchlanide large, a carapace ovale elargie, deprimee, gründe, pliee au venire, le pied sans soies, 
les doigts longs. 
Die Flunder, Eichhorn, Beiträge z. Kenntniss der kl. Wasserth. p. 30. Taf. II. Fig. H. 1775. 
BrncAiutms, Müller, Naturforsclier, IX. p. 208 1776. 
Herz-Flmdel, nov. Gen., Oken, Lehrbnch der Naturgesch. III. 1. p. 40. 1815. nach Eichhoriv's Abbildung. 
Euchlmds dilalala, Abhandl. der Alcademie d. Wissensch, zu Berlin, 1830. p.46 , 50. 1831. p. 131. Taf. IV. Fig. 3. 1833. p. ,19. 
Aufenthalt: Bei Danzig und Berlin beobachtet. 
EiCHHORN's Abbildung dieses Thierchens gehört unter die besten der früheren Zeit. Grösse und Form des Panzers stimmen 
für diese Art, aber die Fussfinger sind zu klein gezeichnet. Ich halte diess nicht für Character einer besondern Art, sondern für Feh- 
ler der Auffassung, da nur diese Art bei Berlin häufig ist. Ich habe die ganze Entwickelung dieses Thierchens öfter beobachtet und 
es zu allen Jahreszeiten, auch im Winter unter'm Eise, zwischen Conferven und Lemna zuweilen zahlreich, nie massenweise, gefunden. 
Es heftet seine grossen Eier an die Meerlinsenwurzeln und Confervenfäden der Länge nach an und überzieht sie mit einem Schleime, 
wodurch sie ganz dem Cocon einer Schmetterlings -Puppe gleich erscheinen. Die frisch ausgekrochenen Jungen haben einen sehr wei- 
chen Panzer und können leicht für eine Notommata-Art gelten. Die reifen Eier im Leibe zeigen das Keimbläschen. Müiler mag 
vielleicht diese Form unter den grösseren Exemplaren seines Brachiomts ovalis und Bractea verstanden haben. Den Schlundkopf 
gab ich 1831 in einer Abbildung. Eichhorn sah ihn schon in Bewegung und hielt ihn für den Magen. Oken verglich diesen Ma- 
gen mit einem Karten-Herz. Joblot's Chenille aquatique {PL 6. Fig. 10. «.), welche man für eine EucManis halten könnte, 
ziehe ich der Beschreibung halber zu Rotifer. — Das Räderorgan schien mir 8 Theile zu haben. Der Schlundkopf hatte 2 5 -zah- 
nige Kiefer. Ich sah 2 Seitcnmuskeln, jederseits 3 an die Samendrüsen geheftete Kiemen und eine deutliche contractile Blase. Das 
übrige ist wie bei voriger Art, nur habe ich mich neuerlich bei dieser überzeugt, dass der Panzer auf der Bauchseite der ganzen Lange 
nach wie die Schaale einer Daplmia offen klafft, er mithin keine Schaale (testuld), sondern ein Schildchen mit umgebogenen Rändern 
{scuiellum) ist (vergl. 1833. p. 219.). — Grösse —% Linie ohne den Fuss, des Eies Vzo Linie. 
Erklärung der Abbildungen Taf. LVIIL Fig. IL 
Fig. i. Rückenansicht. Fig. 2. Bauchseite. Fig. 3. Schlundkopf durch Druck ausgebreitet. Fig. 4. Kiefer noch stärker ausgebreitet. Fig. 5. 
und 6. zwei an einer Meerlinsenwurzel ansitzende Eier, deren eines, Fig. 5., einen schon ganz reifen wirbelnden und kauenden Embryo mit seinem 
Auge besitzt, deren anderes eine leere Schaale darstellt, aus welcher das Junge, Fig. 7., so eben entschlüpft ist. Linearvergrösserung JÜOmal im 
Durchmesser. 
