429 
Erklärung der Abbildungen Taf. LIT. Fig. I. 
Fig. 1, ein erwachsenes Exemplar von der Rückenseite. // i' Kiemen; c eine Reihe von Hirntheilen, auf denen in der Mitte das grosse Auge unter 
der Haut frei aufsitzt; cl Cloake, oder Vereinigungs-Raum des Speise- und Eiercanals; gp pancreatische Drüsen; t Speisecanal; tn^ linker vorderer 
Rückenmuskel; m'^ linker hinterer Rückenmuskel; linker, m* rechter vorderer Bauchmuskel; linker, rechter vorderer Seitenmuskel; m' 
Wirbel -Muskel; m+ Fuss-Muskel; m* Schlundkopf- Muskel; o+ Eierstock; o" Ei; oe Schlundröhre; r Wimpern des Wirbelorgans; * contractile 
männliche Sexualblase; sc sacculus cerebralis^ beutelartiger Hirn -Anhang; sp gewundene männliche Samen -Canäle bei der Einmündung in die con- 
tractile Blase; t männliche Samendrüse auf beiden Seiten; v" die 5 queeren Cirkelgefässe ; x Falten der Bauchhaut?; w innere und äussere Grenze 
der Darm- und Eierstock -Mündung. Fig. 2. Schlundkopf durch Druck zwischen Glasplatten ausgebreitet, d keulenartige Zähne mit einfachem Kie- 
ferfortsatze, unter deren verdeckten Enden das Knorpelgerüst der Schlundröhre liegt; m" Kaumuskeln; ph Schlundröhre, hinten durch die Contraction 
scheinbar unterbrochen; oe Fortsetzung der Schlundröhre. Linearvergrösserung SOOmal. 
41. Notommata Werneckii, Wernecfe's IVackenau^e. 
N. cor])orc clongato, utrinque scnsim attennato, pedis digitis brevibus, sctis duabus prope os jiositis. 
N otommaic de Werneck^ a corps alloitge, peii ä peu amiuci aucc deiias Louis ^ atjant les doigts du 
picd Courts et deux soies pres de la houche. 
Cyclops hupula, Vaucher? Histoire des Conferves (reaii douce, p. 32. Tab. 3. iTig. 8. r. inid 11. 5. 1803. 
Excrescenlia Vmiclieriae duhotomac, Lykcu!^e? Tentamen Hydroph ytolog iae danicae, p. 81. t819. 
Wahres Enlozoum im Innern einer Vaucheria, Wimmer, Uebersicht d. Arbeiten d. schles. Gesellschaft für vaterl. Ciiltur, 1833. 
p. 71. (1834.) cfr. ]). 69. 
Notommntn, nov. spec, Werneck, briefliche Mittheilnng vom März 1834 ans Salzburg. 
Noiommata TlTcrnecMi, Abhandl. der Akademie d. W^issensch. zu Berlin, 1833. (1834.) j). 316. 
Animalculum rutnlorium, Purkinje et Valentin, de phaeiiomeno motiis vibratorii, p. 34. 1835. 
Notonunnta Werneclcü, Mittheilungen d. Berlin. Gesellsch. naturf. Freunde, p. 30. 1836. 
Auf enthalt: Bei Genf, in Dänemark, bei Breslau, bei Kitzbiiliel und bei Zerbst in Dessau beobaclitet. 
Das Thierchen gleicht der N. coUaris sehr, ist aber kleiner, und lebt in kolbenartigen Auswüchsen der Vaucherien als cn- 
tophytisches Tliier. Zwar kannte schon Vaucher 1803 Thicre in den Kolben der Ectosperma aucherid) raceniosa bei Genf, 
allein er nannte sie Cyclops^ vielleicht weil er das rothe Auge sah. Lyngbte sah die Kolben an Vmich. dicliotoma in Dänemark, 
beaclitete aber die Tliiere darin nicht. Prof. Wimmer sah und fand Thierclien in Kolben einer V micheria von Gräbschen bei Bres- 
lau und nannte sie nur Entozoen; Dr. Valentin übernahm die inikroskopisclie weitere Untersuclinng, allein es gelang ihm nicht, 
die Classe der Thierchen zu erkennen. Im Friihjalire 1834 fand Dr. Unger ein ähnliclies bei Kitzbiiliel und gab es Dr. Werneck 
zur Untersuchung. Ich erhielt im März von letzterem eine detaillirte schöne Zeichnung, aus welclier sich sogleich die Classen-, Fa- 
milien- und Gattungs-Charactere, ja auch besondere Artcharactere erkennen Hessen, weslialb ich es nach dem bisherigen besten Beob- 
achter N. Werneclcü nannte und noch in die Abhandlung von 1833, welche eben gedruckt wurde, aufnahm. Aus den mir von Herrn 
Prof. Wimmer gütigst gesandten, ganz unklaren, auch nicht die Classe bezeichnenden, Original -Zeichnungen des Herrn Valentin 
weiss ich, dass derselbe gar kein Recht hatte, 1835 sich eine Priorität der Beobachtung gegen die früheren zu geben, deren Referent 
ich nur, aber mit Freude über die gewissenhafte und richtige Auffassung, war. Sehr dankenswerth war die Auffassung und Beobachtung 
der geographischen Verbreitung durch Herrn Wimmer. Im Herzogthum Dessau hat es 1836 die Frau Herzogin Friederike von 
Anhalt -Dessau, Königliche Hoheit, als eifrige und kenntnissreiche Freundin der Botanik und mikroskopischen E'orschung bekannt, ent- 
deckt. Am 12. Juli 1836 erliielt ich zu grosser Freude Vaucheria dichotovia und racemosa Jiiit dergleichen Kolben durch Herrn 
Hofrath Schw abe aus Dessau, welche die Frau Herzogin bei Zeihst selbst gesammelt hatte und mir lebend übersandte. Ich fand die kol- 
benartigen Auswüchse ganz voll von Eiern eines Räderthieres , deren Junge schon ganz entwickelt waren, rotlie Augenpunkte hatten, 
wirbelten und sich umdrehten. Diese Eier mag Vaucher für Cyclops (Lynceus globularis) gehalten haben. Ich zeigte sie am 
19. Juli 1836 in der Gesellsch. naturf. Freunde zu Berlin lebend vor, sah aber kein freiwilliges Auskriechen und kein erwachsenes Thier- 
chen. In manchen Kolben waren 20 — 30 Eier von V48 Linie Grösse in verschiedener Entwickelung. Alle starben allmälig. Prof. 
Wimmer zeigte seine lebenden, ebenfalls nur 8 Tage gesunden. Thierchen am 4. October 1833 der Breslauer Gesellschaft vor. 
Durch Druck von mir künstlich geöffnete Eier entliessen wirbelnde, aber nicht kräftig entfaltete. Junge, deren rothes Nackenauge und 
einzahniger Kauapparat deutlicli waren. Ich bin der Meinung geworden, dass diese Eier wohl mehr als einer Thierart angehörten, da 
ich zuweilen grössere und andere mit 2 Augenpunkten (einer Diglena) sah, auch AVerneck's grosses Thierchen Linie grosse Eier 
hatte. Um die Hälfte könnten freilich die Grössen bei gleicher Art verschieden seyn. In der Salzburger Zeichnung hatte das Thierchen ein 
vorn nur 31appiges Räderorgan. Zwei rundliclie Speicheldrüsen, der Eierstock, Speisecanal und beide Mündungen waren sammt den 
einzahnigen Kiefern und dem Nackenauge erkannt. Am Munde waren 2 lange Borsten, die dem Jungen fehlen sollten, beobachtet. 
Wären diese Borsten nicht, wie bei Copeus, entfernt genug vom Räderwerke, so würde die Form zu Syuchaeta gehören. — Alle 
von mir beobachtete Kolben der Vaucherien waren schon desorganisirt und der Auflösung nahe, und hatten auch noch Monaden in 
sich. Aehnliclies sah schon Vaucher. Ich sah auch Rotifer vulgaris und Philodina erythrophthalma und viele Infusorien schon 
öfter in halb zerstörten Confervenschläuchen, wie auch Valentin eine Enchelys in der alternden Vaucherie fand (1833. schles. Ge- 
sellsch. p. 69.). So mögen sich unter gewissen Umständen in den gesunden Theilen solcher Röhrenpflanzen, die, wie Vaucheria, 
keine Scheidewände haben, Gallen, wie bei grösseren Pflanzen, bilden, und das engere Anschliessen bestimmter Thierarten an be- 
stimmte Pflanzen ist eine sehr allgemeine, nicht überraschende, Erscheinung, welclie fiir die Idee der gener atio primaria keine wich- 
tige Grundlage bildet. Es ist nicht die Möglichkeit der letzteren zu erweisen, wer wird diese läugnen! aber ihre Wirklichkeit ist zu 
begründen und alle andern Möglichkeiten sind als unstatthaft zu erweisen. Es ist hier, wie es scheint, vielmehr ein ganz ähnliches 
Verhältniss, wie das der Not. Parasita im Volvox Globator. — Grösse Vs Linie, des Eies V2Ü Linie nach Werneck. Die Eier 
des Thierchens von Breslau haben nach den gütigst gesandten getrockneten Original -Exemplaren des Herrn Prof. Wimmer V-is Linie, 
eben so gross waren die lebenden in den Vaucherien von Dessau, dazwischen aber einzelne von V20 Linie. Der Standort ist also wolil 
nicht characteristiscli für die Art. (Vergl. Synchaefa.) 
Eine Abbildung konnte nicht mehr aufgenommen werden. 
4Ä. Notommata Najas, das IVajaden-FiscIiclien. Tafel LIL Fig. IL 
N. corpore cylindrico-conico, crasso, fronte truncata nec aurita. 
Notommate Najade, a corps cylindri(/ue gros, ami/ici en pied conir/ue, tronr/ue au front sans oreilletics' 
108 
