42^ 
38. Notommata lacinulata, zweispitzi^eg afackenaiig-e , der Kegel. Tafel LI. 
Fig. IV. und Tafel XL VIII. Fig. I. + 
N. corpore conico, parvo, fronte triincata, snblobata (lacinulata) , porrectis deutibns saepe biciispidata. 
N otommate lobee, a corps conir/ue, peiif, trom/ue et Icghrcment lohe an front, ayaiit soiivent les 
deiifs en deti^c pointes avancees. * 
VorliceUti aurkulnia , Müuer, Vermiiim fluv. liistoria, p. III. 1773. Ocre-Stinrreren. 
Vorticelln auriculata, (Müller) Herrmann, Naturforsclier, XIX. p. 54. Taf. II. Fig. 18. 1783. (vergl. Synchaeta tremula.) 
rurliceUii lacinulnfa , Müller , Animalc. Infus, p. 292. Tab. XLK. Fig. 1 — 5. 1786. 
Ecclissa lacinulata et Hermimni, Schrank, Fauna boica, III. 2. 107, 109. 1803. 
Ecclissa Felis et Hermanni, Oken, Lehrbuch d. NaturgescJi. III. 1. p. 45, 844. 1815. 
Fiircularia lacinulata, Lamarck, Hist. nat. des an. sans vert. II. p. 38. 1816. 
Furcularia luhata. Bort de St. Vincent, Encyclopedie methodiqne, Vers. 1824. 
Notommata lacinulata, Abhandl. d. Akad. d. Wissensch, zu Berlin, 1830. p. 46. 1831. p. 51, 134. 
Aufenthalt: Bei Copenbagcn!, Strassburg?, Ingolstadt.? und Berlin! beobaclitct. 
Bei Berlin lebt diese Art liäulig zu allen warmen Jahreszeiten mit Chlmnidomonas Pulviscnlus im Freien und auch in Was- 
serkübeln. 3Iüi.tER entdeckte sie in reinen Wässern bei Copenhagen 1773. Prof. Herrmann in Strassburg fand ein äiiuliches Thier- 
chen im Herbst in einem mit Pa])pelblättern erfüllten Sumjjfe. Schrank fsuid doch wohl etwas anderes am Sclileime des Oplirydmm 
versatile bei Ingolstadt 1803, die wahre Form aber vielleicht zwischen Conferven. Im Jalire 1833 fand ich es in Copenhagen selbst 
im Süsswasser des botanischen Gartens. Im Jahre 1835 habe ich es in Berlin aucli überwintert. Es ist ein sehr lebhaftes, rasch wir- 
belndes, hin und her schiessendes Thierchen, welches icli von der grösseren Pleurotrocha cotistricta erhaschen und aussaugen sah. 
Die stets vorstehenden 2 Zäline bilden eine Spitze in der Mitte des Wirbelorgans, das zuweilen 2 kleine seitliche Oliren zeigt. Die 
pancreatischcn Drüsen und männlichen Sexualtheile sind noch nicht erkannt, auch die Muskeln und Gefässe unklar geblieben. Darm, 
Eierstock und Auge sind deutlich. Müller sagt 1786, er habe zuweilen ein Ei äusserlich anhängen gesehen, das war wohl eine Ver- 
wechselung. — Grösse ^/a* — Vi2 Linie. 
Erklärung der Abbildungen Taf. LL Fig. IV. und Taf. XLVIIL Fig. L + 
Taf. LI. Fig. IV. 1. ein grösseres Thierchen in der rechten Seitenansicht. Fig. 2. Rückenansicht eines kleineren. Fig. 3. etwas zusammengezogen, 
rechte Seitenansicht. Fig. 4. schmale Form, Rückenansicht. Fig. 5. wirbelnd in Indigo -Wasser mit nur scheinbar abgeschnürtem Darme. Fig. 6. 
die beiden gabelförmigen ungleichschenkligen Kiefer mit je einem kurzen Zahne. Auf Tafel XLVUI. ist der Fang eines Thierchens von Pleuro- 
trocha constricta dargestellt. Vergrösserung SOOmal im Durchmesser. 
39. Notommata forcipata, IScIieereii-Fi^chcheii. Tafel LL Fig. V. 
N. corpore elongato, parvo, pedis digitis longis, saepe decussatis, oculo maxiiuo. 
N otommate Porte - pince, a corps petit, allonge, les doigts du pied longs , souveni croises, T oeil 
tres-gratid. 
Notommata forcipata, Abhandl. der Akademie d. Wissensch, zu Berlin, 1830. p, 46. 1831. p. 134. A^. forficata. 
Aufenthalt: Bei Berlin. 
Auf diess Thierchen passt Müller's Cercaria Lupus einigermassen, doch habe ich sie zu Cycloglena gezogen. Das 
Wirbelorgan schien zuweilen wie ein einfacher Kranz, öfter aber als aus mehreren Theilen gebildet. Der Schlundkopf und 2 Zähne, 
eine kurze Schlundröhre, ein einfach conischer Darm, 2 runde Speicheldrüsen und der Eierstock sammt dem grossen, nicht scharf um- 
schriebenen, Auge sind die alleinigen bis jetzt ermittelten Organe, da das Thierchen zwischen Lemna selten war und seit 1830 nicht 
wieder vorgekommen ist. — Grösse bis Vis Linie. Müller's Cercaria forcipata war wohl eine Diglena. 
Erklärung der Abbildungen Taf. LI. Fig. V. 
Fig. i. Rückenansicht. Fig. 2. halbe Stirn -Ansicht mit den beiden Zähnen mitten im Räderorgane, das scheinbar einfach radfurmig, aber unklar war. 
Fig. 3. kugelartig zusammengezogen , von vorn gesehen. Fig. 4. rechte Seitenansicht. Liuearvergrösserung 300mal. 
40. Notommata coUaris, der JOickhals. Tafel LII. Fio-, I, 
N. corpore elongato maximo, utrinciue sensim attenuato, coUo turgido, pedis digitis brevibus. 
Notommate goitreuse, allongee, tres-grande, peu a peu amincie au£c deucc bouts, le cou gonfle, 
les doigts du pied courts. 
Notommata collaris, Abhandl. der Akademie d. Wissenscli. zu Berlin, 1831. p. 131. Taf. IV. Fig. 11. 1833. p, 186, 217, 333 Taf 
IX. Fig. 2. 
Aufenthalt: Bei Berlin. 
Diese Form zeigte sicli im Sommer 1831, auch 1832 und 1833, häufig in Torf-Brüclien, aber immer einzeln. Sie war 
mit blossem Auge sehr wohl zu erkennen. Ihr langsameres Schwimmen beruht auf der Kleinheit des Wirbelorgans im Verhältniss zum 
Körper. Im Jahre 1831 theilte ich die Al)bildung des einzahnigen Schlundkopfs mit, allein 1833 gab ich die Abbildung des o-anzen 
Thierchens mit sehr vermehrtem Detail. In den Jahren 1834 bis 1836 kam es nicht vor, aber 1837 sah ich es wieder zahlreich am 
12. August immer in derselben Gegend. Ein 5faches Räderorgan mit 2 kurzen Ohren, Schlundkopf, Schlundröhre, ein conischcr Darm 
mit 2 hügligen Speicheldrüsen, ein geknäuelter Eierstock, 2 geschlängeltc lange Sexualdrüsen mit je 2 zitternden Kiemen, hinten in 
eine contractile Blase einmündend, 5 parallele Queergefässe , keine spornartige Respirationsröhre, 5 Paar innere Längsmuskeln, 7 Wir- 
belinuskeln, 4 Schlundkopf- und 2 Fussmuskeln sammt einem deutlichen Auge auf markigem Hirnknoten in einem beutelartigen langen 
Anhange blieben die erkannten Structurverhältnisse. — Grösse bis V4 Linie, des Eies V12 Linie. 
