889 
als (He folgende (behaarte) Gattnng;. Ich sah es zuletzt ain 7. Juni 1837 mit Oscillatorien. EinJgcinalc siih ich deutlich ein Band 
von Wimpern längs der Bauchfläche; bei dem grössten beobaditeten Thierchen habe idi mich al)er, frcilicli wohl nicht intensiv genug, 
umsonst bemüht, es direct zu erkennen, obschon ich am Munde einen deutlichen Wirbel sah. Bei Chaotonotus habe ich neuerlich den 
Mund auffallend starr geöffnet und am Rande gekerbt, auch röhrenartig vorstehend gesehen, so dass ich auf den Gedanken kam, es 
könnte wohl ein Zahncylinder, wie bei Nmsula, dort und hier vorhanden soyn, dessen Yorschieben denn aucli die dreieckige Kopf- 
form periodisch bedingt. Dass es noch ein, diesem ähnliches, grünes Thierchen gebe, welches den wiederholten Irrthum mit dem Ga- 
belschwänze der Euglena viridis hervorgerufen hat, ist mir wegen des Mangels jenes Formenweclisels kaum wahrscheinlich, wäre aber 
doch möglich. Einigemale sah ich im hintern verdickten Körper ein grosses entwickeltes dunkles Ei, sonst aber blieb die Organisation 
unerkannt. Es schwimmt seltner, als es kriecht. — Grösse Vss bis V12 Linie beobachtet. Furcocerca triloba, Bony, ist dasselbe. 
Erklärung der Abbildungen Taf. XLHI. Fig. II. 
Fig. 1. ein 1/^2 Linie grosses Exemplar, vorn wirbelnd von der Bauchseite. Fig. 2. ein kleineres eiertragendes von der Rückenseite. Fig. 3. ein 
ähnliches, Bauchseite. Fig. 4. Seitenansicht mit den Wimpern der Bauchfläche. Vergrösserung 300mal im Durchmesser. 
DRITTE GATTUNG: BÜRSTENFISCHCIIEN. 
€haetonotU8. Ctietoiiote. 
CHARACTER: Animal ex Ichtliydinomm familia, ocellis destitutuin, dorso pilosiim, pseudopodio fiircato. 
CARACTERE: Animal de la famille des Ichthydiens^ depourvu d^yeux^ garni de poils au dos, 
fendu en fourclie au bout posterieur. 
Die Gattung der Bürstenfischchen ist in der Familie der Wimperfischclien durch Mangel an Au- 
gen und durch Besitz von Rückenborsten mit einem gabelförmigen Schwanzfusse ausgezeichnet. 
Die Gattung wurde mit der vorigen 1830 gegründet und enthielt damals 2 Arten. Seit 1831 habe 
ich eine dritte grössere beobachtet, die zur Erkenntniss der Organisation se!ir förderlich gewesen ist. Die 
ersten Formen sah vielleicht Eichhorn 1775 als sein haariges Thierchen mit 2 Stacheln. Schrank nannte 
es 1786 Brachionus pilosus. Müller nannte es auch 1776 Trichoda Acarus und 1784 Trichoda La- 
rus. BoRY verzeichnete es 1824 als Leucophra Larus und 1826 als Diceratella Laras. Die Organi- 
sation ist mannigfach, aber nicht vollständig ermittelt. Die Bewegung wird durch eine doppelte Wimper- 
reihe der Bauchfläche vermittelt, welche ein bandartiges Räderorgan bildet. Die Borsten des Rückens wir- 
beln nicht, können nur sich sträuben und anlegen, dienen auch wohl nicht zum Kriechen. Der Gabelfuss 
hat wenig Thätigkeit. — Zur Ernährung dient ein röhrenartiger, vielleicht mit einem Zahncylinder, bei Ch. 
Larus mit 8 Zähnen, ausgelegter Mund, ein langer dünner Schlund und ein langer conischer Magen {Tra- 
chelogastricuni) ^ an dessen oberem dicken Anfange bei der grossen Art 2 halbkuglige Drüsen sitzen. Pe- 
riodisch bilden sich neben dem Darme nach hinten, in einem nicht direct beobachteten Eierstocke, 1 bis 3 
einzelne grosse Eier. Der männliche Sexualorganismus blieb unerkannt. Die Behaarung stört die Untersu- 
chung. Die Bewegung ist meist ein langsames, aucli rasches Kriechen, selten ein Schwimmen. 
Die geographische Verbreitung ist nur in Preussen, Baiern und Dänemark sicher beobachtet. 
3. Chaetonotus maa^imus, grosses Ifiirstenliscliclien. Tafel XLHI. Fig. III. 
Ch. cor])orc elongato, sub apicc turgido obtuseque triangulo levitcr constricto, dorsi setis brevibus aequalibus. 
C'/iefonote grantl, h corps allonge, legerement etrangle pres du boui antericur goiifle et obüisement 
treße., ayant les poils du dos courts et de meme longiieur. 
Chaetomlus mamnius, Abliandl. der Akademie d. Wissensch, zu Berlin, 1831. p. 153. Taf. III. Fig. 6. 
Aufenthalt; Bei Berlin. 
Ich beobachtete diese grössere Form s](äter als die andern erst im Herbst des Jahres 1831, dann wieder am 6. April 1832 
und am 27. Nov. 1834. Sie nalim auch leicht Farbestolfe auf, wobei besonders der lange Schlund als Strasse zum Magen recht deut- 
lich wurde. Den Mundrand sah ich neuerlich schwach gezahnt und zählte mehr als 8 Zähnchen. Die Vertheilung der Borsten sah 
ich bei einigen in deutlichen Lnngsreihen, bei andern schienen sie schiefe Queerreihen zu bilden. Mehreremale sah ich ein einzelnes 
grosses Ei im hintern sehr ausgedehnten Körper, erkannte aucli in dem Eie deutlich das Keimbläschen. Einmal sah ich das Legen des 
Eies durch die Auswurfs- und Sexualöifnung diclit über dem Zangenfnsse. Ich sah nur langsames Kriechen als Bewegung. Schon im 
Jahre 1831 theilte ich eine weniger vollständige Abbildung des Daruicanals mit. — Grösse Vis — Vio Linie, des Eies Vso Linie, Ent- 
wickelungscyclus also Vso — Viu Linie. 
CoRTi's haariges Animahtzzo molle (Osservaz. microsc. sulla pPremella, 1774. p. 87. Tab. II. Fig. 11.) kann nicht 
wohl ein Magen thi er eben gewesen seyn, da er einen Darm gezeichnet hat und es grosse Eier legen sah. War es vielleicht das 
grosse Bürstenfischchen, dessen Gabelschwanz er übersah? Er wäre dann der erste Beobachter der Art und Gattung in Modena. 
Erklärung der Abbildungen Taf. XLIIL Fig. IIL 
Fig. 1. Seitenansicht nach einer Zeichnung von 1834, Indigo aufnehmend; o' Mund, w Auswurfsöffnung, gp pancreatische Drüsen. Fig. 2. dasselbe 
Thier vom Rücken. Fig. 3. Rückenansicht nach einer Zeichnung von 1831. Fig. 4. eiführendes Thier, Rückenansicht, 1832. Fig. 5. ein ge- 
legtes Ei mit seinem Keimbläschen. 
98 
