46^ 
delineafio) und das durch Leeüwenhoek hervorgerufene System der Yorbildung junger Körj)er mittelst der Spermatozoen , als zu 
einer Erklärung der Erzeugung [generatio) organischer Körper nicht geeignet, ganz und gar zurück. Bonnet nahm dann in den 
Conaidcrations sur les corps organiaes 1762 die Thierheit der Sainenkörperclien als historisch sicher auf, sah sie aber nicht als 
nothwendig, nicht als vorgebildete Keime der künftigen Geschlechter an, vertheidigte vielmehr das System der Einschachtelung oder 
Entwickelung {Evolution, Emboitement) der Geschlechter in Rücksicht auf die Präexistenz des Keimes im Ei vor der Befruchtung. 
Linne nahm auch in seinem späteren Leben von den Spermatozoen als Thieren gar keine Notiz, aber Pallas erkannte sie 1766 als 
selbstbewegte deutlich belebte Wesen an, die er geneigt war zu Volvoa; zu stellen {Eleiichus Zoophyt. p. 416.). O. F. Müller 
hatte nie die Samenthierchen aufgesucht und nie gesehen, er hatte aber ähnliche Infusorien- Formen in thierischen Aufgüssen beobachtet 
und hielt diese 1773 und 1786 für völlig gleich mit jenen, denen er insgesammt den Namen Cercaria Gyritms beilegt. Durch sehr 
sorgfältige und detaillirte Beobachtungen und Experimente machte Spallanzani von 1765 an es von Neuem wahrscheinlich, dass die 
Spermatozoen allerdings nicht die sich entwickelnden Keime der Thiere und Menschen sind. Auch fand er in derselben Flüssigkeit zu- 
weilen andere Würiiiclicn [Saggiu di osserva%ioiii conceru. il nistema della geiieratioiie). Er widerlegte dabei sehr ausführlich 
die entgegengesetzten Ansichten des Dr. Pirri in dessen Theorie de la putrefaction, und des Malers Gautier von 1750. Glei- 
CHEN s Abhandlung über die Samenthierchen, ein Werk von 1778, war wieder auf viele eigene Anschauung gegründet und sprach die 
Thierheit der Formen mit Bestimmtheit aus, zugleich auch die freilich nur theoretische Meinung, dass das Eindringen der Spermatozoen 
in die Eier zu deren Erweckung zur Entwickelung oder Befruchtung nothwendig sey. Seit 1791 hatte auch Blumenisach's Schrift 
über den Bildungstrieb, worin die Spermatozoen als Nebensache bei der organischen Bildung erscheinen, die Ideen von der Be- 
deutsamkeit dieser Körperchen abgelenkt. Er führte sie als Chaos spermaticum bei den Infusorien auf. Cuvier erwähnt sie 1798 
als Thiere, aber 1805 in den Legotis d Anatomie comparce da, wo er die Befruchtung abhandelt, nicht, und hat sie im Hegne 
animal 1830 als Cercaria mit dem Zusatz bei den Infusorien verzeichnet: animauo} sur lesqnels on a fondc laut d' hi/potheses 
bizarres. Auch Treviranüs in seiner Biologie (1802 — 1805. Vol. II. und III.) und auch Oken legen ihnen keine Wichtigkeit bei. 
Ein neues Interesse für diese Körperchen erregten 1824 die Mittheilungen von Prevost und Dumas in den Annales des 
sciences naturelles, T. 1. p. 274., welche mit folgenden Resultaten schlössen: 1) Alle männlichen Thiere in reifer Körperentwicke- 
lung besitzen Spermatozoen, sehr junge und sehr alte nicht, die Vögel nur zur Brutzeit, aber Hahn und Tauber stets. 2) Die 
Spermatozoen sind nur in den Samendrüsen und bleiben auch, durch die Ausführungsgänge entleert, eine Zeitlang unverändert. 3) Die 
Samenblasen, die Nebenblasen, die Prostata und die Cowper'schen Drüsen haben keine Thierchen. 4) Die Bewegung dieser Thier- 
chen ist an ihren Lebenszustand eng gebunden, ganz anders als bei den Infusorien, auch sind sie durch völlig übereinstimmende Form 
verschieden. Sie sind das Product einer wahren Secretion. 5) Der electrische Funke tödtet sie, die galvanischen Ströme, welche Was- 
ser und Salze zersetzen, rühren sie nicht. Die Verfasser dieser detaillirten Untersuchung haben neue, stark vergrösserte, Abbildungen 
einiger Formen gegeben, welche bis jetzt die besten sind. Die erste Anzeige dieser dort geläuterten Arbeit war 1821 in den Mem. 
de la soc. de Physique de Geneve, Vol. I. p. 180. mit riesenhaften, idealen, Figuren. Bort de St. Vincent hat gleich- 
zeitig 1824 in der Encyclopedie methodique d'hist. not. Article Zoospermos eigene Beobachtungen und systematische Versuche 
mitgetheilt. Er sieht die Samenthierchen als Thiere seiner Familie der Cercariees bei den Infusorien an und hat sie in eine beson- 
dere Gattung abgeschieden, die er Zoospermos nennt. Er verzeichnet 26 — 30 Arten, die er nach den Thierarten benennt, aus de- 
nen sie genommen. Seine Ansicht dieser Körperchen spricht er in folgenden Sätzen aus: 1) Die Samenthierchen sind wahre Thiere 
und können kein Product der Secretion seyn. 2) Sie verhalten sich wie Eingeweidewürmer der Samen flüssigkeit. 3) Sie finden sich 
nur dann, wenn diese Flüssigkeit, ihr Element, vorhanden ist. 4) Sie dienen durch ihre Bewegungen zur Mischung und Fruchtbar- 
machung des Samens. 5) Durch starke Vermehrung werden sie zu einem Reiz. 6) Durch Fortleben eine Zeitlang, nachdem sie aus- 
geschieden, können sie eine mehrfache Befruchtung vermitteln. Im Article Cercariees ist schon 1823 einiges allgemeine von ihm (im 
Dict. classique) gesagt (vergl. Mattere mu(jueuse, ibid. p. 254.). Im folgenden Jahre 1825 schrieb Dumas den Artikel Gene- 
ration für das Diction. classique d hist. nat., worin seine früheren Mittheilungen ausführlich wiederholt sind. Dass eine Henne 
20 Tage lang nach dem Hahntritt, oder eine Bienen-Königin lange hinter einander befruchtete Eier legen könne, erklärt er durch 
Fortleben der Spermatozoen in einer seitlichen Tasche oder im Eileiter, welches Prevost nach 14 — 18 Tagen noch direct sah 
(j). 220.). Er schliesst mit Rolando's Beobachtung (?), dass die Spermatozoen in die Eier eindringen und den Anfang des Nerven- 
systems bilden, und dass die Gefässhaut des Eies, als weiblicher Theil, die übrigen Organe bilde, was denn, wenn es sich so verhielte, 
allerdings vieles bisher Dunkle erklären würde. Allein die Resultate der neueren und meiner eigenen Forschungen zeigen, dass zu sol- 
chen Schlüssen das Material, die Basis, d. h. die Form und Natur der Spermatozoen, von jenen Beobachtern noch lange nicht hinrei- 
chend scharf untersucht war. 
Im Jahre 1826 wurden die Spermatozoen in Bürdach's gründlichem Werke über die Physiologie als Erfahrungswissenschaft 
(I. p. 95.) von Baer für zufällige Infusorienbildung gehalten. Johannes Müller hielt sie 1827 nur für einen Theil und das Zei- 
chen der höchsten Belebung des Samens, dabei für Infusorien. Die Infusorien hielt er damals für Product des Zerfallens der thierischen 
Substanz (p. 86, 89. seines Grundrisses für Vöries, über Physiologie), v. Baer gab 1827 in den Actis Leopoldinis, Vol. XIIl. 
2. p. 640, 647. den s])rachrich tigeren Namen Spermatozoa, und hielt sie für frei werdende organische Masse, wie Blutkügelchen, und 
als eine sehr niedrige Stufe des selbstständigen Lebens im Cercarienty])us. Duges beschrieb 1828 die Spermatozoen des Regen- 
wurms als ovale platte Körperchen {Annales des sc. nat. XV. p. 333.). Bory de St. Vincent wiederholte 1830 seinen Auf- 
satz von 1824 im Dict. classigue unter Zoospermes und gab 1831 eine Erläuterung seiner dortigen kleinen Abbildungen von 24 Ar- 
ten. Ich entfernte 1830 in den Abhandl. d. Beil. Akad. d. Wiss. p. 48. und 1831 in den Symbolis physicis, Evertebrata I. Text, 
Entozoa, die Spermatozoen von den Infusorien, weil sie weder einen polygastrischen Bau, noch die Charactcre der Räderthierchen 
zeigten, und stellte sie zu den Trematodeen der Entozoen, als Trematoda Pseudo-polygastrica, in einer eigenen Familie 
der Cercozoa, woran ich auch die, den Distomen ganz ähnlichen, Gattungen Cercaria und Histrionella nebst Phacelura reihte. 
Zwar kann man auch bei Vibrio und Spirillum keinen polygastrischen Bau erkennen, allein man kann es bei den ähnlichen Monas 
und Ophidomonas, und man kann sich bei ersteren damit beruhigen, dass keine der wenigen bekannten Arten so gross ist, dass ihr Or- 
ganismus gesehen werden müsste, Avährend die Spermatozoen allerdings viel grösser sind, viele Arten vorstellen und auch Organe, die 
man freilich nicht in den bisherigen Abbildungen suchen muss, die mir aber 1828 völlig den von mir hfix Histrionella gezeichneten 
gleich vorkamen, erkennen lassen, welche sie denn auch an die Histrion eilen enger, als an die Magen thier eben, anschliessen. 
Im Jahre 1832 und 1833 erschien eine mühsame Arbeit über denselben Gegenstand vom Prof. Czermac in Wien (Beiträge zur Lehre 
von den Spenuatozoen) ^ worin die Samenthierchen wieder für das active Princip der Samenflüssigkeit angesehen und für diese als das- 
