486 
RUdertJiierchm, Prochaska, Abhandl. der böhmischen Gesellsch. d. Wissensch, p. 227, 1785. mit Abbild (?) 
Rotifero, Fontana (Beccaria), Memorie di Torino, T. II. p. 92. 1786. 
Vorticella rotatoria, Bi.umenbach, Handbuch d. Natnrg. ed. IV. 1791. 
Ilotiferi delU grondajc, Colombo, Osservaz. microscop. intorno-ai rotiferi, 1787. deutsch !>. 83. 1793. 
RDiifer redivivus, Cuvier, Tableau elementaire de l'hist. nat. des anim. p. 654. Tab. XIV. 1798. 
Vrceolaria rediviva, Lamarck, Systeme des anim. sans vert. 1801. 
RoHfer redivivus, Girod Chantrans, Recherches sur les Conferves, Bysses et Tremelles, p. 69. PI. X. Fig. 4. 1802. Es 
say Sur la geograph. physique du Depart. du Doubs, I. p. 297. 1810 
Rolifer vulgaris. Schrank, Fauna boica, III. 2. p. HO. 1803. Grnndriss der Naturgesch. p. 388. 1801. 
Lc Rotifere de Carolina, Vorticella rotatoria, Boso, Histoire natur. des Vers, Suite de Buffon , ed. par Deterviile, p. 176, 184 1802 
Rnderihier, Alexander von Hdmboidt, Ansichten der Natur, ed. I. p. 159. 1808. ed. II. 2. p. 3 , 64. 1826. 
Rolifer redivivus. Du Trochet, Annales du Mus. d'hist. nat. XIX. p. 363. PI. 18. Fig." 7. 1812. XX. p. 469. 1813. 
Vorticellen, Treviranus, Biologie, IV. p. 167. 1814. 
Rotiier vulgaris, Oken, Lehrbuch d. Naturgesch. III. p. 42. 1815. 
F!jre!t?nn"a j-etZfOTan, Lamarck, Histoire nat, des anim. s. vert. II. p. 39. 1816. 
Roii{e,-c, Vaiiot, Memoires de l'Acad. de Dijon, 1818. p. 34. s. Annales des sc. natur. 1828. 
Furcularta rediviva, Schweigger, Handb. d. Naturgesch. d. skeletl. Thiere, p. 296. 1820, 
Ä«dcr(Ä!"ere, RüDOLFHi, Physiologie, L p. 285. 1821. 
Rtiderthierchen, Nees von Esenbeck, Nova Acta Nat. Cur. Leopold. X. 2. p. 714. 1821. 
Vorticella rotatona, Conferva, Cypris detecta, Cyclops quadricornis, Wiegmann (senior), Nova Acta Nat. Curios. Leopold XI 2 n 550 
551, 557. 1823. ' ' " ' 
Eseohielina s. Ezechielina Müllen, LeetmenhoeUi et Bakeri, Bort, Bncyclop. mßthod, Vers, 1824, p. 536. Dict. class Rotifere 1828 
«oft/er, BiAiNvitLE, Annales des Sciences naturelles, p. 105, 110. 1826. Bulletin de la soc. philom, 1827 ' ' 
Raderthiere, v. Baer, Nova Acta Nat. Curios. Leopold. Xllf. 2. p. 758. 1827. 
Rotifere, Raspail, Bulletin des sc. naturelles par Ferussac, Tom. XIV. p. 163. 1828. (Globe, 1827.) 
Äoij/cr, Reichenbach, Allgemeine deutsche Taschenbiblioth. Zoologie, 1828. Hemprichs Naturgeschichte, 2te (völlig ver- 
änderte und Hemprich's Grundansichten über die Natur entgegengesetzte) Ausgabe, 1829 
Fwrcularia rediviva, Sigism. Schdltze, Microsc. Untersuch, über R. Brown's lebendige Molecule, p. 30 1828 
Rotifer hrachjurus, Hemprich u. Ehrenberg, Symbolae physicae. Bvertebrata l. Phytozoa. Tab. l. Fig. 18 1828 Text 1831 
Rohfer vulgaris, Abhandl. der Akademie d. Wissensch, zu Berlin, 1829. p, 7, 17. 1830. p. 30, 32, 36, 48, 56' 65 83' Taf VII 
_ „ Fig. L 1831. p. 13, 27, 31, 37, 42, 50, 52, 144!. Taf. III. Fig. XI. Taf. IV. Fig. XXI. 
Rotifere, Biainvuie, Dict. des sc. natur. Art. Zoophytes, p. 140. 1830. 
Wheel-Animal, Farad4.t, Journal of the Royal Institution, Febr. 1831. p. 220. 
Siphonostoma parasiticum, Zenker, de Gammari Pulicis hist. nat. Comm. acad. p. 9, 28. Fig. L cum icone. 
Rohfer vulgaris, Gravenhorst, Nova Acta Nat. Cur. Leopold. XVI. 2, p. 844 , 878. 1833. 
Furcularia rediviva, Sigism, Schüitze, Isis, 1834. p, 709. (1833.) 
Rotifer vulgaris, Ehrenberg, Isis, 1834. p. 711. (1833.) Pertt, ibid. p. 1246. 1834. 
Rotifer, Czermac, Beiträge z. Lehre v. d. Spermato z oen, 1833. p. 15. (p. 14. Nota?) 
Rtiderthierchen, Carüs, Mülier's Archiv für Physiologie, 1834. p. 556. 
Rolifer redivivus, Dutrochet, Memoires pour servir ä I'hist. anat. et physiol. p. 473. 1837. 
Aufenthalt: In Holland bei Delft (Leeüwenhoek); in England bei London (Baker, Hill, Faradat); in Italien bei Pa- 
via (hPALLANZANi), bei Pisa (Fontana), bei Reggio (Corti), bei Vinay (Beccaria und Fontana), bei Conegliano (Co- 
lombo) bei Casanova in Piemont (Roffredi); in Frankreieli bei Paris (Joblot, Bosc, Bory de St. Vincent, Blain- 
viLLE, Kaspail), bei Besangon (Girod Chantrans), bei Dijon (Vallot), bei Chäteau-Renaud (Dutrochet), bei Strassbum 
(ÜERRMAN^); in Deutschland bei Göttingen (Wrisberg, Blumenbach), bei Quedlinburg (Göze), bei Danzig (Eichhorn)! 
Dei ßerlin (i-ELissoN, Ehrenberg), bei Landshut (Schrank), bei Wien (Czermac), bei Braunschweig (Wiegmann), bei 
^reiDurg (Sjchultze), bei Breslau (Gravenhorst), bei Jena (Zenker); in Böhmen bei Prag (Prochaska); in Curland 
Dei Mietau (Beseke); ,n Dänemark bei Copenhagen (Müller, Ehrenberg). ~ Ausser Europa ist das Thierchen wohl mit 
öicnerneit m Jsuckot im nubischen Afrika (Hemprich und Ehrenberg) und im sibirischen Asien auf dem Gipfel der Prochod- 
noy-Alpe des AJtai (Ehrenberg), wahrscheinlich auch in Carolina An.erika s (Bosc) gleichartig vorgekommen. - Im Süsswasser 
und im heissen Quell zu Vinay, auch im Üstseewasser und oft in trockner Erde lebend. 
habern m^Xl^Tt?''""!'' f''""" 1" "'^^ Kraftaufwand und Interesse von Naturforschern, Philosophen und Lieb- 
Metunr W^^^^ Untersuchungen betrachtet worden, und ist noch jetzt ein so vielseitig interessanter Gegenstand physiologischer 
SZLil d I " ^''"'^ Organisation und sein „„be„.erkbar fortdauerndes (latentes) Leben im Zustande der 
lieh war n .!^^^^^ 1 ""'T'"" ""'^ ^^^««•'««ehaftlich nützlich erschien, alle vorhandenen Kenntnisse, so weit sie mir zugäng- 
des Ger;J^ t ^"^"f:^"^;^**'"-' l^-» oberflächlichen Geschichtskenntniss und der oberflächlichen Untersuchung 
S es Id le^e r '^^ die Verschiedenheiten der Meinung begründet. Es ist desshalb die hier angeführte grosse Literatur kein 
M riab sondern nur eine Auswahl des zur Feststellung des Urdieils unentbehrlichen 
zTSX\u^lr7^ Tt n"" 'i ^^'^^'^^ ^-'^ spruchfähigsten Männer ihrer 
m Zr2'2lt " ^-^^»^-"-' -greifende, weggelassen sind, mag und wird man entschuldigen, 
sicher aMn f ^^^^'-f " Beobachter wirklich diese oder eine andere Art von Räderthierchen vor sich hatten, ist nicht immer 
antm^r Sie be ff -tschieden abweichenden, mit gleichen Namen genannten, Formen an ihrer passenden Stelle 
do Turd^rdi T "Tf""", r"'"''' ''''''' '-'"^•^ ''''^ "^^'^^ ^»g- worden seyn, 
"rire a" w ^"'"L";''^^" 2 bewunderten Eigenschaften, welche das Räderthier bei^iihmt gemacht haben 
lliloZ tchen BetV!'"' I das Wiederaufleben im Wasser nach jahrelangem Trocknen, eine Erscheinung, welche dem 
!„asi kö 1^^^^^^ Th r . " ^^""'^ widersprach, und die man durch Annahme eines latenten Lebens, wie jenes 
Ser s h St h.^^^^^ den Cicero (j/. Natura deorum, J. XXVL) nicht einsehen konnte, zu berichtigen schon längst und neuerlich 
171, T r ^'''^^^ unbegründet; dennoch haben diese Thierchen in sich ein fortdauerndes Interesse für jeden Beobachter, 
leichte ZT't^f' r^r^ ^r "'-rzeugenwiH, darf nur irgend ein grösseres Exemplar dieser Art am besten unte^ 
Ztl r ' 300mahger Linearvergrösserung betrachten, um die völlig sichere, so oft bestrittene, Erfahrung als- 
.11 i M-h'"« n l 7ff^ detaillirtesten Beobachter waren bisher Leeuwenhoek, Baker, Göze, Spallan- 
intt i^ll ~ ' I : * ^^''^^^'^^ ""'^'^^ Leeuwenhoek zuerst im stehenden Wasser einer Dachrinne am 1. Sept. 
blf/1 ZTT'T -r ' 'fi, " ^'"^ ""^'^'-'"^ Wi»*- - Wasserpflanzen, deren flockigen Ue- 
fervTn aber 3 il ' ^'^'""""^^^^^^^ weiss färben. Im Sommer sind sie ebenda oder zwischen Con- 
PR CH in Afl ;«Tf ^ .ah reich doch oft auch dann zwischen Oscillatorien und Bacillarien. Auf der Reise mit Dr. Hem- 
Atnka 1822 fand und zeichnete ich es mit seinen Augen in Suckot zwischen Nil-Conferven im Februar. Im Jahre 1829 
