513 
Erklärung der Abbildungen Taf. LXIII. Fig. HI. 
Rückenansiflif n,if 1 w;.f VA- ■ ^ + + + die Kiemen, w die Darm- und Eiercanal-Mündune;, t Eier. Fia;. 3. 
fchen''rSl len ^^^^^ einem jungen ^«.e/../.. ^^^^^ Kieme, . contractile männliche Blase, die streffige DarmstelleLi- 
2 Szahnigen Sern F o- 6 S irnrand e 1 t ^^t'P'-^'«»-"»'- ' - Darm-Mündung anf der Rückenseite. Fig. 5 Schlundkopf mit 
Igen meiern. *ig. (,. Stunrand des leeren Panzers; Bauchseite. Fig. 7. Fussöffnung desselben. Liuearvergrösserung SOOmal. 
t6S. MracMonus rubens, röthliches Wappenthiercnen. Tafel LXlll. Fig. iv. 
Br. tcstula Jacvi, fronte acute scxdentata, postico linc iniitico, corj)ore rutilaiitc. 
Bracliiou rongeätre, n cnrapace Ilsse, mjant sia^ denls aigues au front et l'autre extremite du dos 
arro/idie, le corps rongeätre. 
Schaligc RädertUere an den Wasserflöhen, Schäffer, Die zarkigen Wasserflöhe, p. 61. Taf. I. Fig. VIII. Taf. II. Fig. VlI-lX. 1755 
impora Urceus, Linne, Fauna suecica, p. 537. 1761. nicht Müllers Flora Friedrichsdal. 1767. 
Hrnchionus capsulifiorus , Pallas, Elench. Zoophyt. p. 91. 1766. 
Vorticella urceolaris, Linne, SystemaNaturae, editio XII. 1767. 
Brachionus urceolaris, Müller, Vermium fluviat. hist. p. 131. 1773, Animalc. infus, p. 356. 1786. zum Theil. 
Aufenthalt: Bei Regensburg, in Schweden und bei Berlin beobachtet. 
Schäffer fand, der Abbildung nach, offenbar diese Art an Wasser flöhen bei Regensburg, bald nachdem Baker ähn- 
Jiche Fonuen ans England beschrieben hatte. Die Kiefer hielt er für das Herz. Dass die Räder ans Wimj,erreihen bestehen, sah er 
(lentiich JJen Sporn (ein Ziingelchen) hielt er für den Saugrüssel oder ein Fühlhorn, den Fuss nennt er einen vorn gethcilten Schwanz 
und die Jiier 1 oder 2 Eierstöcke, verglich sie also mit denen bei Cyclops. Getrocknete lebten ihm nicht wieder auf. Linn^ nahm Schäf- 
fer s Art in die Systematik auf und scheint sie in Schweden beobachtet zu haben. Bei Berlin habe ich sie erst seit 1835 als beson- 
dere Art unterschieden, wo ich sie am 31. März sehr zahlreich fand. Im Sommer 1835 und 1836 habe ich sie in Sturmfässern eben 
so zaiilieich gesehen, als Br. urceolaris, doch immer getrennt, aber oft mit Brach. Pala. Ihre Wirbelmuskcln und Eierstock sind 
rothlicb , doch oft auch blass. Die Haujitnnterscbiede vom Br. urceolaris waren die spitzeren und etwas längeren Stirnzähne und auch 
die zugespitzten 2 Zähne des Kinnrandes. Die von den Zälinen nach der Panzermitte gehenden Leisten waren deutlicher, und ich 
zahlte leicht auf jeder Seite nicht 3, sondern 4 zitternde Kiemen, sonst war alles ungefähr gleich, doch schien mir auch die Form der 
Kiefer abweichend. — Grösse der Schaale (ohne Fuss) bis Vg Linie, das Ganze bis ^4 Linie, das Ei bis Vis Linie. 
Erklärung der Abbildungen Taf. LXIIL Fig. IV. 
Fig. 1 Bauchfläche mit eingezogenem Wirbelorgan; + drei drüsige Knötchen. Fig. 2. Rückenfläche mit vorstehendem Wirbelorgan und 2 anhängen- 
den Eiern, deren eines em reifes Junges einschliesst. + + + sind zitternde Kiemen, * die contractile Blase. Fig. 3. Schlundkopf mit 5zahnigen Kie- 
fern, beim Druck, Vergrösserung SOOmal im Durchmesser. 
163. Brachionus Mülleri, Müllems Wappenthlerchen. Tafel Lxm. Fig. v. 
Br. testula laevi, frontis dentibus sex obtusis, papilla terminatis, postico dorsi fine obtuse bidentato. 
Brachion de Müller, a carapace lisse, ayant siäc dents obtuses, terminees par des papilles simples 
au bord du front, garnie de deux dents arrondies a Faufre extremite du dos. 
Brachionus Mülleri, Abhandl. der Akademie d. Wissensch, zu Berlin, 1833. p. 200. 
Aufenthalt: Im Ostseewasser bei Wismar. 
Eine ähnliclie, aber doch wohl verschiedene, Art des Ostseewassers hat Müller als Brach, plicatilis beschrieben, weder 
die Form, noch die Weichheit des Panzers, noch die gelbliche Farbe passen auf diese Art. Ich fand sie im August 1833 häufig im 
Wasser einer Lache der kleinen Insel Walfisch bei Wismar, und habe sie lebend mit nach Berlin gebracht, auch über einen Monat 
lang in Fortpflanzung erhalten. Sie ist etwas grösser, als Br. urceolaris, und hat eigentbümlich gestaltete Stirnzähne. Der Kinn- 
rand ist glatt abgestutzt mit 3 scliwachen Einschnitten. Der sehr durclisichtige Panzer erlaubte, neben 4 Stirnmuskeln, noch je 2 vor- 
dere Seitcnmnskeln, auch 2 liintere Seitenmuskeln und 2 Fussmuskeln zu erkennen. Das Wirbelorgan hatte 2 Räder und dazwischen 
3 bewimperte breite Stirntheile mit 2 längeren Griff"eln. Der Schlundkopf hatte 2 Szalinige Kiefer mit einem zusammengesetzten Schlund- 
gerüst und beilartigcn Kieferkörpern. Der Darm war eingeschnürt und hatte vorn 2 gabelförmige Darmdrüsen. Ein Eierstock, 2 Se- 
xualdrüsen und 1 contractile männliche Blase wurden erkannt. Kiemen sind nicht beobachtet, aber eine grosse Respirationsröhre gese- 
hen. Hinten trug es 1 — 3 Eier. Ein rundliches rothes Auge war am Ende eines grossen drüsigen Knotens, des Hirns, im Nacken. 
— Bei der Contraction erschienen einige krumme Borsten oder Wimpern in der Stirnmitte. Stirnzähne, Darmdrüsen und Kieferform 
sind die unterscheidenden Merkmale der Art. Sehr auffallend war ein Individuum, welches während seines Lebens mit vielen lebenden 
Monaden, wahren Entozoen, erfüllt war. Die Jungen, welche ich auskriechen sah, waren den Alten gleich. — Grösse des Pan- 
zers Vs Linie, des Ganzen bis Vs Linie, des Eies Va* — Via Linie. 
Erklärung der Abbildungen Taf. LXIIL Fig. V. 
Fig. 1. Rückenfläche wirbelnd, mit 1 vollem und 2 leeren Eiern; * die contractile Blase. Fig. 2. rechte Seitenansicht; Rückenlage mit reifem Ei. 
Fig, 3. eingezogenes Exemplar mit lebenden Monaden erfüllt, vorn wirbelnd, Fig, 4. Kiefer und Zähne, sammt Schlundgerüst, Linearvergrös- 
serung SOOmal. 
164. jBrac/itottM« &ret7l«|ilnM«, kurzstacbli^es Wappentbiercben. Tafel LXin. Fig. vi. 
Br. testula laevi, frontis dentibus sex acutis inaequalibus, postico dorsi fine quatuor aculeis crassis, mediis duobns 
brevioribus, armato. 
Brachion a epines courtes, ayant la carapace lisse, sia; dents aigues et inegales au bord du front 
et quatre epines grosses a l' autre ea^tremile du dos, dont les deua> du milieu plus courtes. 
139 
