518 
Erklärung der Abbildungen Taf. LXIV. Fig. V. 
Fig. 1. Riickenansicht im Wirbeln; w FussöfFnung im Panzer und Darmöffnung an der Fussbasis. Fig. 2. ein Junges. Fig. 3. Kiefer. Linearver- 
grösserung 300mal. 
IffO« Pterodina clypeata, schildförmiges Fliigelrädchen. Tafel LXIY. Fig. Vi. 
Pt. testula mcinbranacea, oblonga, margine angustlore, laevi, fronte rotas connectcntc ncc setosa, occllis ajjjiroxiuiatis. 
Pferodine Bouclier , a carapace membraneuse, ohlongue, a bord etroit et lisse, le front avangant 
eutre les dcuic roues et satis soies, les yeucc rapprochcs. 
Brachimus clijpentus, Müher, Aniraalc. Infusor. p. 339. Tal). XLVIII. Fig. 11 — 14. 1786. 
Brachionus clypentus, Lamarck, Hist. nat. des an im. sans vert. II. p. 35. 1816. 
TesludineUtt chjpeatn, Bory de St. Vincekt, Diction. class. 1822. (HrnchioniJes.) Encycloped. methoil. Vers. 1824. p. 538. 
Plerodinn clypeata, Abliandl. der Akademie d. Wissensch. zu Berlin, 1833. p. 218. nicht cJi/p. 1831. 
Aufenthalt: Bei Copenbagen in Dänemark und bei Wismar in Mecklenburg in der Ostsee. 
MÜLLER fand diese Form zuerst im October und November im Seewasser bei Copenbagen und hielt sie sehr richtig für hin- 
reichend verschieden von Pt Patina, weil er aber das Räderwerk nie so stark entwickelt sah, als bei jener, so hat Bort de St. 
Vincent, der sie nicht selbst beobachtet hat, ans dieser Form die besondere Gattung Testudmella gebildet, welcher der Mangel des 
Räderwerkes eben als Character zugeschrieben ist, und der er irgend einen Krebs als 2te Art zugesellt zu haben scheint. Ich beob- 
achtete sie im October 1833 im Ostseewasser bei Wismar und nahm dergleichen Wasser mit mir nach Berlin, wo ich sie am 5. No- 
vember lebend wiederfand und sie sich 14 Tage lang zu zahlreichen Mengen fortpflanzte. Auch bei dieser Art ist der geüügelte Rand 
des Schildes weniger breit, aber glatt, und an den Seiten ist er immer etwas eingerollt. Zwei Räder habe ich sehr deutlich und oft 
gesehen. Die Form gleicht durchaus den andern Arten. Den Stirntbeil zwischen den Rädern hat Müller auch behaart gezeichnet, 
allein ich sah ihn glatt, doch ist die Wirbelbewegung der Räder, wenn sie nicht kräftig ist, störend für diese Erkenntniss. Die grosse 
Durchsichtigkeit all dieser Formen lässt die Muskeln und manche andere Theile schwer unterscheiden. Die beiden 1831 erwähnten 
Längsmuskeln halte ich jetzt für Bänder, die man mit den 4 Queerbändern der Pt. Patina zu vergleichen hat, weil sie in der Con- 
traction nicht verkürzt und erweitert, sondern gebogen erscheinen, also nicht elastisch sind, wie Muskeln. Die Längsmuskeln mag ich 
denn wohl übersehen haben. Ein einfacher Fussmuskel wurde zuweilen klar anschaulich. Der kuglige 4rauskelige Schlundkopf zeigte 
sogleich und immer 2 reihenzahnige (lochogomphische) Kiefer mit je 4 Zähnen, der Darm war mit einer Magenabtheilung {Gastero- 
deld). Sehr eigenthümlich bandartig waren die Darmdrüsen, wie bei Notommata clavulata. Von Sexualtheilen war nur der Eier- 
stock sehr deutlich, und ich sah das Eierlegen sammt dem Entwickeln des Jungen, wobei auffallend war, dass ich die Augen wohl, 
aber nicht die Kiefer durch die Eischaale erkannte. Beim Zerdrücken reifer Eier fand ich aber auch die Kiefer deutlich vollendet. 
Vier Längsreihen heller Knötchen, zu 3, im Körper und 2 drüsige runde Flecke im Räderwerke blieben unklare Theile des Organis- 
mus. Kiemen und Ganglien.'' Die beiden rothen Augenpunkte am Stirnrande Avaren mehr einander genähert, als bei den übrigen Ar- 
ten. Bei völliger Contraction sah ich öfter auf der Oberfläche des Panzers feine Längsstreifung. — Grösse Vio Linie, der Schaale bis 
Vi2 Linie, des Eies bis V24 Linie. Entwickelungscyclus mithin V24 — Vio Linie. 
Erklärung der Abbildungen Taf. LXIV. Fig. VI. 
Fig. 1. Riickenansicht im Wirbeln mit gestreckten Bändern. Fig. 2. dieselbe, halb eingezogen, mit gekrümmten Bändern und den 4 sichtbaren Kör- 
nerreihen. Fig. 3. ganz eingezogen, grosses Exemplar, mit sichtbarer hinterer Panzeröffnung für den Fuss und dem 2ten Bänder-Paare vorn. Fig. 4. 
Bauchfläcbe, im Entwickeln des Räderwerkes begriffen; w Gegend der liintern Darmmündung nach oben. Fig. 5. rechte Seitenansicht. Fig. 6. völ- 
lig contrahirter Zustand. Fig. 7. Kiefer. Fig. 8. reifes Ei. Linearvergrösserung SOOmal. 
Nachtrag zur Gattung Pterodina. 
Es verlieren sich in dieser Gattung die beiden Genera Proboskidia und Testudinella von Bort ; von dem ersteren ist schon 
ausführlich gemeldet, das letztere ist von ihm 1822 genannt und 1824 mit 2 Arten besclirieben worden. Eine Art der Gattung Te- 
studinella ist Müller's Brach, clypeatus, dem das Räderwerk abgeläugnet wird, das er aber besitzt. Die andere Art ist von Bort 
bei Paris beobachtet und neu, sie wird Test. Argiila genannt. Eine Abbildung davon ist im Dict. classif/ue gegeben, die aber ge- 
gen die übrigen Abbildungen derselben Tafel, welche doch 50 — ^lOOmalige Liuearvergrösserungen vorstellen sollen, alles Maassstabes 
entbehrt, denn sie kann, da das Thierchen selbst 2 Linien gross seyn soll und das Bild 8 Linien lang ist, nur bei 4maliger Linear- 
vergrösserung gemacht seyn. Ich halte diese Art, da derselbe fleissige Beobachter unter Bakerina und Silurella schon auch Krebse 
und Insecten verzeichnet hat, für einen jungen Krebs, vielleicht einer besondern Gattung, welche den Namen Testudinella vor- 
läufig behalten kann, und womit die für ein Räderthier ganz enorme Grösse nicht mehr auffallend ist. 
Alle Räderthiere lassen sich, auf Glas oder Glimmer getrocknet, zu beliebiger Vergleichung aufbewahren, und es kommt nur 
auf den Grad der Sorgfalt des Isolirens und Präparirens an, um sie durchaus erkenntlich zu erhalten. (Vergi. Abbandl. der Akadeiu. 
d. Wissensch, zu Berlin, 1835. p. 145.) 
