5^0 
seinen 
Darm von ihr rotli gefärbt sali {Contiuuatio Arcan. Naturae, p. 384.). Sciiäffer LesclirJeb 1755 den Spcisccanal und 
Kinapparat bei Melicerta sehr überzeugend. Ebenso sab Göze 1773 die entschiedene Aufnahme grüner Monaden (C%/«m</o»io^«*) 
in den vorher leeren Magen des BracUonus urceolaris, den er mit Rotifer vulgaris verwechselte, und auch das Uebergehcn der 
Speise vom Munde in den Darm bei Actinurus. Denselben BracUonus sali Schrank 1776 sich von dem unverkennbaren Gonium 
pcctorale nähren (Beiträge zur Natuigesch. p. 109.). Sehr entschieden scheinen Corti's umsichtige Beobachtungen von 1774 an 
StylomjcUa gewesen zu sevn, die er erst durch Hunger in klarem Wasser durchsichtig werden liess. Auch bei Hydatina senia sah 
er sehr deutlich den Darm. " Göze's Beobachtungen desselben Thierchens von 1777 bestätigten das Verschlingen von Kolpoden, so 
dass auch er, wie Corti, die verschluckten Thiere ihrer ganzen Form nach im Innern liegen sah. Ueberdiess nun fütterte Gleichen: 
schon 1778 Paramecium Aurelia und Chilodon Cucullulus sammt Yorticellen mit Farbe, hielt aber freilich die erfüllten deut- 
lichen Magen für gefärbte Eier oder Junge (Infusionsth. p. 83.), ein Missgriff, welcher seine Unbekanntschaft mit der Physiologie im Allge- 
meinen verrieth und sich durch die Analogie mit dem Färben der Knochen durch Krapp nicht wohl entschuldigen lässt. Viele Andere ha- 
ben vom Fressen der Infusorien gesprochen, aber so wenig ansprechende Zeichnungen oder so deutlich critiklose Mittheilungen darü- 
ber gegeben, dass sie keinen Werth haben, zumal da viele, wie auch Schweigger 1820. p. 250., die innern runden Blasen, die 
Magen^ der polygastiischcn Thierchen für verschluckte Monaden hielten. Neuerlich hat 1809 Grüithuisen vom sichtlich angefüll- 
ten Darme des Räderthieres mit Laudmmm (Gehlen's Journal, VIII. p. 531. Beiträge zur Thysiognosie, 1812. p. 124.), dessen 
Fresswerkzeugen u. dergl. berichtet, und p. (523.) 113. die Beobachtung kleiner Infusorien im Leibe der grösseren als eine ganz ge- 
wöhnliche dargestellt. Nur wenig konnten Dutrochet's Berichte von 1812 diesen schon vorhandenen Nachrichten zufügen, doch gab 
er noch ein Urthcil mehr über wirklich vorhandene Ernährungsorgane. Nitzsch hat für Brachio nen dann 1824 die bestimmteste Er- 
klärung abgegeben, dass sie Kiefer und Darmcanal besitzen. Zuletzt hat Bory de St. Vincent 1828 den Darmcanal der Räderthiere 
{Rotißres) für ein Rückengefäss erklärt, das Uebrige ist schon angeführt, so wie auch das neuere Schwanken der Meinung über die 
poly gastrischen Magenzellen p. 361. erläutert und zu beruhigen versucht ist. (Vergl. p. 1, 2, 406, 413, 488.) 
Zu berühren ist nur noch das organische Verhältniss der Ernährung bei den Bacillarien, welche noch beim Anfange des 
Druckes dieses Werkes nie zur sichtlichen Aufnahme von festen Stoffen in den innern Körper zu bringen waren. Zerstreute Zellen im 
Innern dieser oft mit Kieselschaale umgebenen Körperchen lassen sich überall erkennen und die willkührliche Bewegung spricht leicht 
für Thierheit, dass aber die Zellen Magen sind, war schärfer zu erweisen. Der Färbeversuch ist mir zn spät gelungen, um ihn 
bei den Formen selbst speciell anzuzeigen, allein ich habe ihn schon p. 242. erwähnt. Er ist wirklich gelungen. Die Magen füllen 
sich mit Indigo. Bei den Naviculis und vielen andern habe ich auch die Panzeröffnungen für den Mund, und andere für das Eier- 
legen und die Füsse angezeigt. Dennoch kommen mir jetzt mehrseitig Einwendungen vor, dass die von mir für OeflFnungen gehaltenen 
hellen Stellen bei Navicula keine solche, sondern geschlossene Nabel wären. Bis 1830 hatte ich diese Sitellen nicht so deutlich an 
den lebenden gesehen, aber doch schon erkannt, allein ich war damals der Ansicht, dass alle in der Mitte eine klaffende Längsspaltc 
hätten, aus welcher jederseits ein vielthciliger Fuss hervorzuragen schien (1830. p. 34.). Genauere Untersuchungen haben bei mir diese 
Ansicht allinälig dahin abgeändert, dass ich nicht 2 je 3theilige aus den sichtlichen Spalten ragende, sondern 4 — 6 Wechsel-Füsse an- 
zuerkennen geneigt wurde, welche bei Navicula aus den Oelfnungen der Mitte und der Enden hervortreten, und deren mittlerer, nur einfach 
gesehener, ein Rüssel zu nennen wäre, da er den Mund einschliesst. Die Spalten schienen mir neuerlich geschlossene Furchen zu 
seyn. Eine Schwierigkeit beim Erkennen der Oelfnungen, die mir natürlich auch oft vorgekommen, liegt in dem Isoliren und daneben 
Liegen des scheinbaren Loches selbst beim Zerbrechen der Schaale, wodurch es vielmehr wie eine solide Scheibe erscheint. Allein es 
ist auch kein einfaches Loch, sondern jede dieser, den Füssen den Durchgang gestattenden, Stellen bei Navicula erschien mir als ein 
innerer Trichter, welcher nur ein viel kleineres Loch im Grunde hat, das ich bei gerader Aufsicht auch zu sehen meinte. Das Durch- 
lassen der Füsse und die Aufnahme der Farbe waren für mich entscheidende Gründe, jene Stellen für OeflFnungen zu halten. — End- 
lich haben einige Thiere, theils Bacillarien, theils Monaden, tlieils Euglenen, selbst Räderthiere, eine Aufnahme von Far- 
benahrung bis jetzt constant verweigert. Ich bin der Meinung, dass unter den jetzigen, so allgemein bei der Mehrzahl der Formen fest- 
gestellten, Ernälirangs- Verhältnissen dergleichen Fälle kaum noch Aufmerksamkeit verdienen und ohne erheblichen Einfliuss auf die An- 
sicht sind, welche vom Ganzen nun vorliegt. Der Geist des Widerspruches mag diese Formen hervorheben und weiter, nur mit der 
gehörigen Critik, verfolgen, so wird es auch Nutzen bringen. (Vergl. Wiegmanjv's Bestätigung im Archiv f. Naturg. 1837. p. 377.) 
lieber die Aufgüsse. 
Die Aufgüsse oder Infusionen von Wasser auf andere meist feste Körper, von denen die Infusionsthierchen ihren Namen haben, 
schienen bisher das wunderbare Geheimniss der generaiio sponianea, der, sogar willkührlichen, ErschafPung organischer Körper aus un- 
organischen oder todten Masse«, die völlige Unzerstörbarkeit kleiner Thiere durch Hitze und noch andere Wunderbarkeiten einzuschliessen, 
und sie sind mit aller Kraftanstreugung und allem Fleisse zu verschiedenen Zeiten, selbst mit den schmuzigsten und widerlichsten Gegen- 
ständen, versucht worden. Mannigfach änderten sich mit den Zeiten auch die Absichten der Beobachter, aus denen diese Versuche hervor- 
gingen. Oft mag nur Curiosität die Veranlassung gewesen seyn, zuweilen war es der tiefste Ernst der wissenschaftlichen Forschung. Weil zur 
Zeit der Erfindung des Mikroskops und Entdeckung der Infusorien die Humoral -Pathologie in der Medicin viel Theilnahme fand, zufolge 
welcher Lehre man den Grund aller Krankheiten in den Säften und deren Veränderungen suchte, wie denn schon Praxagoras von 
Kos zur Zeit Alexander s des Grossen, etwas mehr als 300 Jahre vor Christo, dergleichen süsse, saure, sal])etrige, salzige, bittre, 
beissende Säfte im Körper unterschied, so ist es begreiflich, warum man auf die nach dem Verdunsten der Feuchtigkeiten für das Mi- 
kroskop zurückbleibenden Salze grosse Aufmerksamkeit verwendete und die früheren Schriften über mikroskopische Beobachtungen mit 
Urin-, Speichel-, Gall- und Samen-Salzen erfüllte. Leeüwenhoek, Joblot, Baker gaben ihrer Zeit diesen Tribut, und Glei- 
chen scheint 1778 den Schluss damit gemacht zu haben. Als Leeüwenhoek im April und Anfang Mai's 1675 die Infusorien in ei- 
nem Tropfen stehenden Regenwassers entdeckt hatte und nun seine ganze Aufmerksamkeit auf diese einfachen belebten Atome der Welt, 
wie er es sich dachte, gelenkt hatte, fiel ihm auch ein, zu untersuchen, was wohl dem Pfeffer seine beissende Eigenschaft geben möge. 
Er übergoss ganzen Pfeffer mit Wasser. Nach 3 Wochen war das Wasser fast verdunstet und es wurde etwas Sclmeewasser zugesetzt. 
