Tafel IV. 
16) Des weiblichen Hausschweins aus China. Taf. II. Fig. 6; 
17) des weiblichen Schweins der extremsten Culturform. Tat'. II. Fig. 7. 
Die folgenden fünf Figuren sind Ansichten der Hinter- 
hauptsschuppe derselben Schädel von hinten geseben: 
18) Des indischen Schweins ans China; 
19) des russischen Schweins; die Gelenkköpfe sind beim Trennen des Kopfes 
vom Rumpf etwas verletzt, deshalb die zu beiden Seiten des untern 
•Randes des Foramen magnum sichtbaren Flachen dcrCondyli zufällig 
und nicht normal; 
20) des krausen Schweins. 
Tafel V. 
21) Des männlichen Wildschweins; 
22) des Schweins der extremsten Culturform. 
Die folgenden Figuren Stollen der Länge nach senkrecht in 
der Mitte durchschnittene Köpfe dar: 
23) Den eines weiblichen Wildschweins aus Schlesien. No. VI. der Tabellen. 
Der Hahnonkamm ist durch die Säge verletzt, der Ausschnitt in dem- 
selben daher zufällig. Die Zähne sind, wie auch in der folgenden Figur, 
in der Zeichnuug nicht ausgeführt. 
24) Denselben Kopf der extremsten Culturform welcher Fig. 7 und 17 unver- 
letzt dargestellt ist. 
Tafel VI. 
Ansicht des Schädels von unten ohne Unterkiefer. 
25) Des Fig. 4 und 14 dargestellten Kopfes des russischen Hausschweins; 
26) eines weiblichen 22 Monat alten sogenannten Berkshircschweins aus Hundis- 
burg. Von beiden Köpfen sind 
27) und 28) die linken Seiten des Gebisses in natürlicher Grösse dargestellt. 
Es sollen diese vier Figuren die Continuität und den parallelen Stand 
der Molaren und Prämolaren, also den schmalen Gaumen des Wild- 
sehweins und der ihm ähnlichen Form, so wie die relative Einfachheit 
der Zähne zeigen, — im Gegensatz zu dem divergirenden Stand der 
Zahnreilien, dem breiten Gaumen und der oomplioirten Bildung der Kau- 
flächen bei dein indischen Hausscuwcin und den Culturformon überhaupt. 
Leider ist durch Versehen bei dor Correctur der Zeichnung auf 
Fig. 28 ein sehr wesentlicher Fehler stehen geblieben; Prttm. 1 ist 
viel zu breit dargestellt. Während auf der Zeichnung der Querdurch- 
messer dieses Zahns 17 Mm. lang gezeichnet ist, hat dor Zahn an dem 
abgebildeten Kopf nur einen Querdurchmesser von 13 Mm. Durch diesen 
leidigen Zeichnungsfehler geht in Fig. 28 ein wesentlicher Charakter des 
dargestellten Gebisses verloren; in Fig. 26 ist der Fehler vermieden, es 
stellt sich deshalb hier die Differenz zwischen Molaren und Prämolaren 
richtiger dar. — 
29) stellt in sohematischer Skizze die Hinterhauptsschuppc und die Gelcnk- 
köpfe des neugebovnen Schweins dar, um welche herum dieselbon Theile 
eines halbjährigen Kopfes gezeichnet sind; 
30) stellt dasselbe Präparat ohne Gelenkköpfe im senkrechten Durchschnitt 
durch die Mitte der Schuppo im Profil dar. Es soll damit die haupt- 
sächlich durch Wachsthum des Knochens an den Rändern bewirkte Um- 
gestaltung des Hinterkopfes erläutert werden. 
Im Text finden sich folgende Zeichnungen: 
31) [Seite 60] Soheniatische Skizze des Untorkiefeis des Wildschweins zur 
Erläuterung des Geschlechtsuntcrschicds. Die vollen Striche st. Ihn den 
männlichen Kiefer mit steiler Symphyse dar, der weiblicho Kiefer ist mit 
punktirten Linien hineingezoichnet. 
32) [Seite 77] Ganze Figur eines lebend aus China eingeführten weiblichen 
indischen Hanssoliweins ohne bestimmte Massreduotion. 
33) [Seite 80] Der Schädel desselben Thiers im Profil in % der natürlichen 
Grösse; 
34) [Seite 82] ebenso derselbe Schädel von oben gesehen. 
35) [Seite 142] Cöpie einer Broncc- Statuette aus Portici als Nachweis dass 
das zur römischen Zeit lebende Hausschwein schon die charakteristische 
Form des heutigou sogenannten romanischen Schweins hatte. 
