innerhalb des flachen Knochenstücks fällt, welches zum aufsteigenden Ast 
gehört. 
Es kommen übrigens bei keinem andern Kopftheil so häufig Asymmetrien 
vor als bei den beiden Untorkieferhälften , es schien mir jedoch nicht nöthig 
dieselben bei der vorliegenden Reihe von Messungen hervorzuheben; es handelt 
sich dabei immer nur um sehr wenige Millimeter. 
34. Die Lange der Kinnsymphyse ist eines der bedeutendsten Kennzeichen 
für Rassen- und Geschlechts Verschiedenheit. Nach unten ist der Ansatz für 
den Zirkel selten zweifelhaft, für den Ansatz dessolben nach oben ist aber zu 
bemerken dass die lange und dltnnc Spitze welche zwischen den beiden vor- 
dem Schneidezähnen steht, mit zu messen ist wenn man einen richtigen Aus- 
druck für die Länge der Symphyse geben will. Das obere Ende dieser Spitze 
steht um 10—15 Mm. über dem untern Alveolarrand der vordem Schneide- 
zähne hervor. Es ist dies zu berücksichtigen wenn man entweder schlecht er- 
haltene Präparate oder beschädigte Knochenstücke aus Pfahlbauten oder der- 
gleichen vor sich hat. Bei jüngern Thicren vor vollendetem Zahnwechsel, 
um welche es sich übrigens in vorliegender Masstabelle nicht handelt, ist diese 
Spitze selbst dann noch nicht ausgebildet wenn die Symphyse bereits ver- 
wachsen ist. 
Unter Länge der Kinnsymphyse verstehe ich nicht die Länge der Profil- 
contur, sondern die Achse zwischen den entferntesten Endpunkten des Knochen- 
theils. 
35. Die Gränze des horizontalen Astes ist nicht leicht präcis zu bestimmen 
und doch ist eine solche Bestimmung in mehrfacher Beziehung wünschenswerth. 
Im Syinphysenwinkel findet sich leicht der Punkt von welchem aus zu messen 
ist, wenn man aber bei ungewöhnlicher Abruudung der Knochenränder oder in 
Folge kleiner Höcker welche an dieser Stelle vorkommen, zweifelhaft ist, dann 
kann es doch immer nur um einige wenige Millimeter sich handeln. 
Es ist nicht zulässig die Stellung eines Zahns alt Ausgangspunkt der 
Messung anzunehmen weil dieselbe nicht in uothwendiger Beziehung zu dem 
Syinphysenwinkel steht und weil gerade die vordem Prämolaren, um welche 
es sich dabei allein handeln ktinnte. so vielfachen Schwankungen in Zahl Stand 
und Richtung unterworfen sind. 
Die hintere Gränze des horizontalen Astes ist in keiner Weise natürlich 
bestimmt, es ist weder der hintere Stützpunkt, des Unterkiefers noch die übor- 
dem nicht immer deutlich erkennbare Gränze eines Muskelansatzes hierfür 
brauchbar; es bleibt demnach nichts übrig als einen leicht herzustellenden und 
unzweideutigen Punkt für dieses Mass zu construiren; für einen solchen halte 
ich die senkrecht auf die Grundlinie verlängerte hintere Kante von mol. 3. 
Ich will hierbei bemerken dass ich das mehrfach, z. B. auch von Rtlti- 
meyer in Anwendung gebrachte Mass der Länge des Unterkiefers in der Fort- 
setzung des Alveolarrandes bis zur Hinterkante als unbrauchbar habe verwerfen 
müssen; die Richtung des hintern Randes des aufsteigenden Astes variirt indi- 
viduoll bedeutend, selbst bei unsern Wildschweinen, und da dieses Mass von 
jener Richtung abhangig ist giebt es keine für Vergleiche brauchbare Grösse. 
36. Um den grössten Abstand der Gelenkköpfe von einander zu ermitteln 
ist die Distanz zwischen den äussern Rändern der eigentlichen Gelenkköpfe 
gemessen, also derjenigen Stellen welche in Berührung mit den Gelenkgruben 
des Oberkiefers kommen. Unterhalb dieser Gelenkköpfc ragt in einigen Fällen 
die Ucbergangsstelle zwischen dem hintern Rand des aufsteigenden Astes und 
dem Gelenkfortsatz etwas weiter nach aussen über den gemessenen Punkt der 
Gelenkköpfc selbst; es ist in solchen Fällen bei der Messung keine Rücksicht 
darauf genommen. 
Das was oben über das Zusammentrocknen der Knochen gesagt wurdo 
gilt auch ganz besonders von dem hier in Betracht kommenden Theil des Unter- 
kiefers. Bei schnellem Trocknen entstehen zuwoilen lange Sprünge im hori- 
zontalen Kieferast, hieraus sowie aus directen Messungen überzeugt man sich 
leicht dass die- Gelenkköpfc des trocknen Knochens einander etwas näher 
stehen als hei dorn lebenden Thier oder dem Irischen Präparat. Es sind dem- 
nach alle die unter Position 36 der Tabelle gegebenen Zahlen ein wenig zu 
klein; ich habe es jedoch vorgezogen dieselben so stehen zu lassen w,e s,e ge- 
messen sind um nicht durch willkürliche Oorrcotur eine neue Fehlerquelle zu 
eröffnen. Die Gelenkverbindung zwischen Kopf und Unterkiefer ist bei dem 
Schwein, welches den Unterkiefer ziemlich weit nach den Seiten bewegen kann, 
nicht eine so feste dass aus den Dimensionen der Gelenkgrube die normale 
Stellung der Gelenkköpfe des Unterkiefers abgeleitet werden kann. 
Obgleich, wie oben gesagt, die Distanz der Gelenkköpfe nicht ganz genau 
correspondirt mit irgend einem für einen Zirkelansatz hinlänglich präciscn 
Punkt der Gelenkgruben, so ist doch die in .lieser Position gegebene Zahl ein 
im Allgemeinen richtiger und für Vergleiche brauchbarer Ausdruck Inr die 
Breite des Kopfes; die darüber hiuauslicgenden Durchmesser der Jochbogen 
(Position 14) sind individuell variabeler als die durch die Distanz der Gelenk- 
köpfc des Unterkiefers gefundene Breite. 
37 Die grösstc Breite des Unterkiefers überhaupt, mit Ausschluss der 
besonders gemessenen Gclcnkfortsätze, giebt im Ganzen wenig Anhalt weil 
2 
