Aussen welchen das Hausschwein unterliegt, nicht, oder doch weniger, unter- 
worfen, auch sind bei dem jetzt lebenden Thier die Differenzen der Grösse 
nicht so erheblich. 
Es folgen nun hier unter B. zunächst Erläuterungen in Bezug auf die 
einzelnen Positionen der Tabelle, demnächst unter C. Nachweise über Ursprung 
und Zustand der Schädel deren Masse in die Tabelle aufgenommen sind. 
Eine besondere Tabelle enthält die Messungen des Gebisses. 
Die Nummern beziehen sich auf die erste Golonne der Tabellen. 
B. Erläuterungen in Bezug auf die einzelnen Positionen, 
1. Mit dem Stangenzirkel gemessene Distanz zwischen der Tangente der 
'Aw iseheukieferknoeben, also der Schnauzenspitze, und dem am weitesten nacli 
hinten stehenden untern Rand des Foramen unignuin. Diese Längenachsc des 
Kopfes liegt nicht parallel der Grundfläche, auf welcher der mit dem Unter- 
kiefer in Lage befindliche Kopf ruht. Die Differenz zwischen der hier ge- 
messenen Linie und der horizontalen Längonachsc ist unter allen Umstanden 
nur eine unbedeutende, es giebt demnach auch der Vorgleich dieser Grösse 
mit der unter 
2. gefundenen horizontalen Achse zwischen Schnanzenspitze und Mitte des 
Kamins der Hiuterhauptsschuppe einen beinah richtigen Ausdruck für die Nei- 
gung des Schuppentbeils des Hinterhaupts. 
3. Dieses Mass ist der Ausdruck für die grösste horizontale Längen- 
achse des Kopfes bei allen den Formen, bei welchen die Hiuterhauptsschuppe 
uach hinten geneigt ist. wie bei dein Wildschwein und den ihm ähnlichsten 
Formen des Haussehn eins. Bei den Formen mit nach vorn geneigter Hiuter- 
hauptsschuppe ist dies nicht der Fall, es fällt vielmehr die grösste horizontale 
Längenachse durch die Gelenkköpfe des Hinterhaupts, in einigen Fällen sogar 
durch den unteren Theil der Kehldorneu. 
4. Es ist hier der am weitesten nach hinten liegende, obere Rand der 
Hinterhauptsschuppe gemessen und zwar in der Mitte des Kamms, also in der 
Verlängerung der Stirn- und Pfeilnath. 
5. Der Unterschied der hier gefundenen Zahl mit der unter 4. gefundenen 
ist ein Ausdruck für die mehr oder weniger bedeutende Abweichung der Profil- 
contur von der geraden Linie. Es ist diese hauptsächlich bedingt durch die 
Grösse des Winkels welchen die Nase mit der Stirn bildet, in geringerm 
Grade aber auch durch die zuweilen vorkommende Wölbung der Stirn zwischen 
den Augen; demnach drückt die Differenz beider Messungen nicht rein die 
Einbiegung des Gesichts in der Gegend der Nasenwurzel aus und bedarf jedes- 
mal einer Erläuterung. 
6. Die Gränze zwischen Nase und Stirn wird durch eine Nath mit sehr 
tiefen Zacken und ungewisser Contur gebildet und ist deshalb nicht immer 
genau bestimmbar, überdem verwächst einestheils die verbindende Nath zu- 
weilen vollständig, welches häufiger noch mit der Stirnuath der Fall ist, andern- 
theils tritt zuweilen das Nasenhein der einen Seite etwas weiter hinauf an die 
Stirnnath als das der andern Seite; es ist jedoch nicht schwer auch in dunklern 
Fällen bei Vergleichuug mehrerer Köpfe den richtigen Ansatz für den Zirkel 
zu finden, und in zweifelhaften Fällen handelt es sich immer nur um eine 
Differenz weniger Millimeter welche um so weniger von Bedeutung ist, als 
auch die vordere Spitze der Nasenbeine eiu ganz exaeter Ausgangspunkt 
nicht ist. 
7. Die Hülfslinie quer über die Stirn ist immer so gezogen dass sie die 
vordere Seite der etwas nach vorn gekehrten Spitzen der Jochbeinfortsätze des 
Stirnbeins beider Kopfhälften auf dem kürzesten Wege verbindet. 
Es sind, auch von Rütimeyer, Messungen in der Art vorgenommen dass 
mau die Foramina supraorbitalia zum Ausgangspunkt genommen hat; ich 
habe mich dem nicht anschliessen können, denn es ist erstlich die Lage dieser 
Löcher durchaus nicht constant, es liegen dieselben gewöhnlich weit vor dem 
vordem Augcnhöhlenrand, in andern Fälleu hinter demselben; zweitens aber 
stehen diese Löcher nicht immer symmetrisch so dass eine Querachse durch 
die Centra derselben gelegt die Läugenachse des Kopfes, also auch z. B. die 
Stirnnath, nicht rechtwinklig durchschneidet. 
8. Die Summe der unter 6. 7. und 8. gefundenen Grössen kann eigent- 
lich niemals ganz gleich sein der Zahl wclcho Position 4. ausdrückt, weil die 
beiden in der Mitte liegenden Punkte (Nasenwurzel und Stirnlinie) nicht in 
einer Ebene mit den beiden Endpunkten (Nasenspitze und Hinterhauptsschuppe) 
liegen. Bei den Köpfen mit geradem Profil ist dieser Umstand jedoch von so 
geringer Bedeutung dass er durch die hier vorliegenden Zahlen nicht zum Aus- 
druck kommt, man mtlsste bei der Messung Millimetertheile berücksichtigen 
welches überflüssig und nach der Natur des Gegenstandes nicht ausführbar ist. 
