Sul sistema nervoso viscerale dei Crostacei decapodi. 
81 
è notevole, è che il nervo mandibolare inm) non entra in diretto 
rapporto col ganglio viscerale. Dalla figura citata si vede che il 
fascio di fibre che costituisce questo nervo passa rasente la base del 
ganglio e si continua nel connettivo paraesofageo. Il fascio delle sue 
fibre principali si conserva sempre distinto ed indipendente dalle 
cellule gangliari e procede anteriormente fino al cervello, col quale si 
mette in relazione. 
Queste osservazioni mi spingono a concludere che il nervo mandi- 
bolare, per quanto air apparenza sembra venir fuori direttamente dal 
ganglio viscerale pari, non ha alcun rapporto diretto con esso ma vi 
passa soltanto vicino. Ciò prova ancora maggiormente come il nome 
di ganglio mandibolare proposto dal Cuvier non può conservarsi a 
questo ganglio, perchè esso deve considerarsi come appartenente 
esclusivamente al sistema nervoso viscerale. 
Commissura sottoesofagea. 
Questa commissura è stata considerata da alcuni come congiun- 
gente i due gangli viscerali pari. Io ho potuto ancora notare che 
da essa parte un altro paio di nervi viscerali. 
La commissura sottoesofagea fu descritta per i primi da Audouin 
& Milne-Edwaeds (pag. 87) nelF Honiarus vulgaris e nel Palmuriis 
vulgaris come «une sorte de bride fort curieuse» che univa i due cor- 
doni interganglionari. Essi riconobbero (pag. 93) 1' esistenza di questa 
commissura trasversale anche nella Maja. 
Il Milne-Edwards, più tardi (pag. 137) inclina a considerare 
questa commissura come congiungente i due gangli viscerali pari. 
Il Brandt nella spiegazione della fìg. 1 delle sue tavole 
(pag. 152) dice anche che nell' Astacus fluviatilis i due cordoni eso- 
fagei comunicano fra loro per un filetto trasversale. 
Il Lemoine si occupa più particolarmente dell' argomento e co- 
mincia a dare a questa commissura una maggiore importanza in 
rapporto al sistema nervoso viscerale. A lui pare che la commissura 
«interpédonculaire» riunisca i due cordoni esofagei o peduncoli cere- 
brali, come egli li chiama; però egli dice di aver potuto costatare 
varie volte «que les fibres de la conimìssure se recourbaient au 
niveau des pédoncules, en restaient indépendantes, et se prolongeaient 
ainsi jusqu'aux ganglions en question». Concbiiide quindi che: 
«L'origine pédonculaire du Systeme nerveux de la vie organique, 
bien que double comme apparence, aurait donc, grace à cette 
commissure une unite réelle». 
Mittheilungen a. d. Zool. Station zu Neapel. Bd. Ili. 6 
