Sul sistema nervoso viscerale dei Crostacei decapodi. 
91 
segnato delle medesime dimensioni del nervo impari, ciò che non e 
esatto. 
Come pure non è esatto il decorso indicato dai detti autori per 
questo nervo in quanto basta guardare la fìg. 3 per convincersi clie il 
nervo cerebrale [ncé) non si continua col tronco d' origine [tro] con una 
larga curva, come si vorrebbe, ma incontra il tronco d' origine con 
un angolo acutissimo, aderendo al rigonfiamento posteriore del tronco 
d' origine, con cui è in completa relazione. 
Se a tutto ciò aggiungiamo il fatto cbe i due gangli viscerali 
pari si debbono considerare come appartenenti al sistema viscerale, 
visto che i nervi mandibolari e la commissura esofagea non proven- 
gono direttamente da essi gangli, torna logico il dedurre che i nervi 
che si originano dai gangli viscerali pari e vanno al sistema impari, e 
le radici inferiori e superiori del sistema impari che sono in conti- 
nuazione diretta con questo, siano quegli stessi che vanno a costi- 
tuire il nervo impari che si prolunga fino al ganglio viscerale impari. 
Le dimensioni, il decorso ed i rapporti che queste radici hanno col 
nervo impari convalidano questa conclusione. 
Il nervo cerebrale, cosi, anzicchè dare origine al nervo visce- 
rale impari, metterebbe in relazione il sistema viscerale con i centri 
cerebroidi, nello stesso modo che altri centri nervosi sono messi in 
relazione col cervello. 
La principale relazione fra il cervello e il sistema viscerale è 
data invece dai fasci di fibre che, lungo i connettivi esofagei, vanno 
dai gangli viscerali impari al cervello. 
Un' osservazione fisiologica fatta dal Bottazzi sul Palinurus 
vulgaris conferma questo concetto. Egli (pag. 352) stimolando il 
ganglio sopraesofageo nell' atto che il cuore pulsava fortemente, 
otteneva arresto istantaneo in diastole del cuore, che ricominciava 
a pulsare appena cessato lo stimolo. Se invece in precedenza ta- 
gliava le due commissure longitudinali paraesofagee lo stimolo eser- 
citato sul cervello non aveva più alcuna azione sul cuore. Ora 
dalla parte anteriore del corpo, come vedremo, non vanno al cuore 
che nervi in relazione col nervo viscerale impari. E questo quindi 
che mette in relazione il cuore col cervello; se il nervo viscerale 
impari provenisse invece direttamente dal cervello, gli stimoli eser- 
citati su questo dovrebbero ripercuotersi sul cuore con o senza il 
taglio dei connettivi paraesofagi. 
Ma se tagliando questi ultimi lo stimolo non esercita alcuna 
azione, vuol dire che le relazioni fra il nervo impari ed il cervello 
