210 
Victor Bauer. 
merkenswerte elektive Empfindlichkeit der Pupillarmuskeln und 
-nerven für Gifte ließ sich nicht feststellen (Magnus). 
Die Iris des enukleirten Bulbus reagiert nach Nepveu auf direkte 
Lichtreize. Die Iris-Chromatophoren dehnen sich gleichzeitig mit der 
Erschlaffung des Irismuskels aus, wobei sich ihre Kadiärfasern kon- 
trahieren, reagieren also umgekehrt wie jener (p. 50). 
Die Akkomodation wurde von Beee skiaskopisch nach- 
gewiesen: Wiederholte Prüfung desselben Auges ergab wechselndes 
Verhalten des Schattens. Heine fand für Eledone Einstellung auf 
vorgehaltene ßeutetiere, konnte aber bei Sepia und Octopus unter 
denselben Bedingungen keine Änderung der Refraktion nachweisen. 
In der Ruhe nimmt Beer mehrere Dioptrieen Myopie, Heine Emme- 
tropie oder schwache Myopie an. Beer fand bei elektrischer Reizung 
des enukleirten Bulbus Abnahme der Refraktion (= Einstellung auf 
die Ferne) und Retraktion der Linse. Eine Formänderung der Linse 
ergab sich bei Beobachtung der Linsenbildchen nicht. Heine fand, 
daß die Linse aus einer mittleren Ruhelage sowohl zurück- wie vor- 
treten kann, je nach der Stärke des angewendeten elektrischen 
Reizes; und zwar trat bei schwächeren Strömen Vor-, bei stärkeren 
Rückwärtsbewegung der Linse ein und entsprechende Einstellung 
auf die Nähe bezw. auf größere Entfernung (p. 327). Danach be- 
sitzen die Cephalopoden eine doppelsinnige aktive Akkomodation. 
Den Mechanismus der Akkomodation glaubte Langer in der 
Abrundung des in der Richtung der Sehaxe abgeplatteten Bulbus 
zur Kugelgestalt durch Kontraktion der von ihm beschriebenen 
radiären Muskelfasern (oben p. 203) zu sehen ; dadurch würde die 
Entfernung der Linse vom Augenhintergrund vergrößert. Er nahm 
dementsprechend ein Vortreten der Linse bei der Akkomodation an. 
Dieselbe Auffassung vertreten Hensen (p. 180; Titel oben p. 208) und 
Leuckart (s. Citat bei Beer p. 574). Beer fand, daß bei dem von 
ihm beobachteten Zurücktreten der Linse die hintere Bulbuswand 
sich ausbuchtet. Der hintere Teil des Bulbus allein nähert sich der 
Kugelgestalt, während er in seinem vorderen Teil starr und unnach- 
giebig ist. Durch die Ausbuchtung der hinteren Bulbuswand trete 
allerdings die Netzhaut etwas zurück, indes überwiege die Retraktion 
der Linse so viel, daß doch eine beträchtliche Annäherung derselben 
an die Netzhaut zustande komme (p. 576). 
Partielle Reizung ergab Seitwärtsbewegung der Linse. Beer 
glaubt, es könne durch diese Beweglichkeit der Linse das Blickfeld 
vergrößert werden (p. 579). 
