406 
Reinhard Gast. 
und wachsen, jenachdem das Ganglion über dem Zwischenraum 
zwischen Mandibularhöhle und Prämandibularhöhle liegt oder caudal 
auf das Dach der Mandibularhöhle verschoben ist, ventrad (vergi. 
Taf. 12 Fig. 7) oder frontad weiter, um im letzteren Falle (Taf. 14 
Fig. 20) über die frontale Wölbung der Mandibularhöhle ventrad an 
das Endgebiet abzubiegen. Auch hier will ich betonen, dass der Oculo- 
motorius von dem Moment an, wo er bei seinem centrifugalen Wachs- 
thum auf das Ggl. mesocephalicum trifft (und er wächst stets, von 
anormalen Hemmungsbildungen abgesehen, auf das Ganglion zu), in 
den nächsten Stadien in sehr engen Zellbeziehungen zu dem Gan- 
glion bleibt und zwar auch dann, wenn die Fasern an dem Ganglion 
vorbei wachsen und an die Prämandibularhöhle treten. Und da 
gleichzeitig mit den Fasern die vom Ganglionmantel sich loslösenden 
Neurocyten distad wandern, so macht sich zwischen der Anlage des 
distalen und der des proximalen Oculomotoiius ein gewisser, wenn 
auch unwesentlicher Gegensatz bemerkbar: dieser Nervenabschnitt 
hat ein Stadium nackter Fasern, jener ist, soweit ich das feststellen 
kann, vom Anfang seines Auftretens an ein Gemisch von Fasern 
und Zellen, wobei die letzteren sehr stark überwiegen und die 
ersteren fast vollständig verdecken können (vergi. Taf. 16 Fig. 15). 
Die Wanderung der Neurocyten ist nicht eng an die einzelnen 
Fasern gebunden; dafür spricht das Bild der eben erwähnten Fig. 15 
und weiter die Fälle, in denen Neurocyten von dem Ophthalmicus 
prof, aus an den distalen Oculomotorius wandern und zwar von 
einer Stelle aus, die der Oculomotorius selbst nicht berührt (vergi. 
Taf. 16 Fig. 4, 5). Die Neurocytenwanderung erfolgt demnach nur 
zum Theil gleichzeitig mit den vorwachsenden Neuroblastenfortsätzen 
oder Fasern (gegen Froriep 1907, der die Nervenzellen des sym- 
pathischen Systems fast sämmtlich aus dem ventralen Theil des 
Medullarrohrs ableitet; seine Annahme hat aber nur für einen Theil 
der proximalen Ganglien Gültigkeit), zum Theil schwärmen die Neuro- 
cyten frei durch das Mesenchym, wie Romberg (1890) und His jun. 
(1890) beschreiben. Für Kohn's (1907) Annahme einer mitotischen 
Sprossung finde ich keine Anhaltspunkte. Es finden sich, wie in 
allen embryonalen Geweben, auch in der Menge der wandernden 
Neurocyten Mitosen; sie sind aber nicht so zahlreich, dass nur durch 
die Theilung der Zellen deren fortschreitende Verlagerung erklärt 
werden könnte. 
Während nun in der ersten Zeit proximad und distad Neuro- 
cyten von dem Ggl. mesocephalicum an den Oculomotorius abgegeben 
