424 
Reinhard Gast. 
Stellen in der Mesodermmasse auftreten. Wenn aber ein Mesoderm- 
abschnitt, wie die anterior head cavity, bei vielen Formen an bestimmter 
Stelle mit eigenen epithelialen Wandungen auftritt, so muss man ihn 
bei der Beurtheilung der Kopfmetamerie berücksichtigen, auch wenn 
ein zugehöriger motorischer Nerv fehlt; deun auch nach Brohmer's 
Ansicht können motorische Wurzeln verschwinden, die entsprechenden 
Urwirbel aber erhalten bleiben. Dafür, dass ein entsprechendes 
sensibles Nervensystem angelegt wird, liegen ja zahlreiche Anzeichen 
vor. Ich erinnere an die Nervenanlagen, die sich frontal von dem 
Mesocephalicum an dem Ophthalmicus prof, anlegen und denen in 
einzelnen Fällen eine gangliöse Anschwellung dieses Nerven selbst 
entspricht. (Dass diese Anlagen nur in einzelnen Fällen bis zu einem 
merkbaren Entwickelungstadium gelangen, setzt ihren Werth für 
phylogenetische Erwägungen durchaus nicht herab; das Gleiche gilt 
auch für das unregelmäßige Auftreten der anterior head cavity, was 
aber von Ziegler und Brohmer in entgegengesetztem Sinne ver- 
werthet wird.) Weiter deuten die kleinen Piacoden bei den Scylliiden 
darauf hin, dass auch ein dermatogenes Nervensystem frontal von 
der Mesocephalicumplacode existirte, und schließlich ist vielleicht 
auch der Thalamicus als rudimentäre Nervenanlage aufzufassen. Es 
finden sich also vielerlei Anzeichen dafür, dass frontal von der Prä- 
mandibularhöhle ein vollständiges Metamer existirte; die anterior 
head cavity darf in einem Kopfschema deshalb nicht unberücksich- 
tigt bleiben. 
Auch die Auffassung, dass die Mandibular- und Hyoidhöhle 
nur je einem metameren Mesodermabschnitt entspricht, ist nicht 
richtig. Die Polymerie der beiden Kopfhöhlen wird durchaus nicht 
nur aus den verschiedenen Höhlenbildungen dieser Mesodermabschnitte 
erschlossen, sondern auch auf Grund der sehr starken Anzeichen für 
eine Composition der entsprechenden Nerven, Trochlearis und Ab- 
ducens, aus mehreren metameren Einheiten. Und wenn Brohmer 
(p 39: »Wenn man eine ursprüngliche Gliederung des Wirbelthier- 
kopfes annehmen will, so muss man zu jedem Mesodermsegment 
einen Nerven zuordnen können. Diesen vergleichend-anatomischen 
Gesichtspunkt läßt Dohrn vollständig außer acht.«) Dohrn vorwirft, 
dass er die Innervation der Mesodermabschnitte nicht berücksichtige, 
1) Brohmer schreibt über die metotischen Urwirbel bei Sjmiax-Emhrjonen: 
»Bei dem ersten Segment war allerdings keine Nervenanlage vorhanden; man 
muss annehmen, dass sie im Laufe der Phylogenie bereits vollständig geschwun- 
den ist.« 
