Contributo all' Anatomia, biologia e sistematica delle Paraonidae. 497 
dopo uno sguardo alla fìg. 41, che la papilla os e Y antenna a sono 
formazioni omologhe. Probabilmente nella Levmseìiia fulgens la 
protuberanza prostomiale anteriore è più sviluppata, e forse meno 
mobile che non nell'^. jeffreysii^ ma tal particolare ha, naturalmente, 
un valore molto secondario. 
Si può obbiettare, in vero, che nella loro memoria Mesnil & 
Caullery dichiarano di basare la loro affermazione sullo studio 
della innervazione dell' organo che paragonano all' antenna delle 
Aricidea^ ma, come ho fatto notare a proposito dell' A. jeffreysii a 
p. 481, lo stabilire l'innervazione della papilla os (fig. 41) è molto 
difficile 1). D' altronde i due autori non danno ne i disegni ne i parti- 
colari necessarii per confermare la loro asserzione. 
È bene però tener presente che quando Mesnil & Caullery 
scrissero il loro ottimo lavoro, nelle Aricidea non era ancora stato 
descritto V organo prostomiale anteriore al quale ho spesso accennato, 
che se tal particolare fosse stato noto, molto probabilmente i due 
chiari zoologi avrebbero stabilite le omologie nel modo da me fatto. 
Da tutti i fatti sopra notati si dovrebbe dedurre che il Paraonide 
da me descritto potrebbe entrare nel genere Levinsenia solo modi- 
ficando la diagnosi di quest' ultimo. Ma io non credo che il genere 
Levinsenia possa essere mantenuto. Il Mesnil lo istituì nel 1897, 
ma esso non differisce a mio parere dal genere Paraonis creato nel 
1873 dal GrRUBE. Se noi paragoniamo la descrizione della Paraonis 
tenera (vedi sopra p. 462) con quella della Levinsenia fulgens (vedi 
p. 468) troviamo nelle due specie numerosi caratteri comuni: forma 
generale, assenza d' antenna dorsale sul capo, presenza di tre primi 
anelli metastomiali privi di branchie, branchie fogliformi, setole modi- 
ficate solo nei chetopodii posteriori ventrali etc. 
Nella descrizione della P. tenera il Grube accenna invero alla 
presenza di una «Karunkel» sul capo, caruncola che manca nelle 
Levinsenia. E bene però notare che T autore soggiunge che ad ogni 
lato della caruncola v'è: »ein schwarzer Längsstrich«. Io credo di 
esser nel vero paragonando i due »Läugsstriche« agli organi nucali, 
e nel ritenere che per l'essere questi profondamente contratti nel- 
l'esemplare studiato dal Grube la porzione di capo compresa fra essi 
1) Senza tener conto che non disponendo di tagli ottenuti da materiale ben 
fissato e non conservato a lungo in alcool, si può correre il rischio, per Tav- 
vemita macerazione dei tessuti, di scambiare il fascetto delle fibre muscolari che 
serve pel movimento dell' organo os (fig. 41) e che attraversa i gangli cerebroidi, 
con un nervo. 
