Contributo all' Anatomia, biologia e sistematica delle Paraonidae. 501 
ignorando i lavori di Mesnil (1897) e Mesnil & Caullery (1898) 
pone il suo genere Cirropìioriis nella famiglia dei Cirratulidi. La 
sola considerazione che le specie dei Paraonidi sono prive di tenta- 
coli cefalici basta a l'arie escludere dalla famiglia degli Spionidi; 
e, d' altra parte, le appendici dei setigeri dei Cirratulidi, filiformi^ 
sono molto differenti da quelle dei Paraonidi. È quindi con giusto 
criterio che Mesnil & Caullery (1898) hanno creato la famiglia 
dei Levìnsenidi, ponendola accanto a quella affine degli Ariciidi. 
I due autori nel loro ottimo lavoro stabiliscono un accurato 
paragone fra gli Ariciidi ed i Levinsenidi. Secondo Mesnil e Caul- 
lery i caratteri che maggiormente distinguono i secondi dai primi 
sono i seguenti (pag. 144): «1^ les Levinséniens n'ont pas de soie» 
annelées; 2^ leur prostomium porte une antenne impaire tou- 
jours absente chez les Ariciens qui ont généralement un palpode» 
(cfr. nota a pag. 496). Gli autori danno molta importanza special- 
mente alla seconda delle considerazioni da loro fatte poiché essi 
continuano: «le prostomium des Levinséniens et celui des Ari- 
ciens secartent du prostomium des Papaces dans deux sens diffé- 
rents: le premier ayant perdu tonte trace d'appendices palpaires et 
ayant conserve une antenne, le second ayant eucore un palpode, 
mais plus d'antenne». 
Evidentemente dopo le osservazioni anatomiche da me fatte 
suir Aricidea [Aricidea) Jeffrey sii e sulle Paraonis [Paraonis] pauci- 
hranchiata e P. (Paraonides) neapolitana, la seconda delle considera- 
zioni su esposte da Mesnil & Caullery (1898) perde il valore che 
questi le attribuiscono. Secondo me: 1' appendice che Mesnil & 
Caullery hanno osservato nella parte anteriore del pro- 
stomio della Levinsenia fulgens non è omologabile come 
vogliono i due osservatori all' antenna delle Aricidea^ 
bensì air organo di senso posto pure nella parte anteriore 
del capo nelle specie appartenente al genere Aricidea^ 
specie che sono inoltre fornite di una vera antenna s,ul 
lato dorsale del prostomio. 
Credo di aver dimostrato sufficientemente a pag. 495 e seguenti, 
a proposito dei generi Levinsenia e Paraonis quanto ho ora affer- 
mato. Però per maggiormente chiarire le omologie stabilite, e per- 
mettere di convincersene con un sol colpo d' occhio, ho creduto bene 
di aggiungere, nel testo, le figg. J e K delle quali la prima rap- 
presenta il capo della Paraonis fulgens^ la seconda quello della Ari- 
cidea jeffreysii. Da uno sguardo ad esse si rileva subito come la 
