kunne antages nogen Rest at blive tilbage i dem. Ogsaa hare 
mange Forsog overbeviist mig, at naar man efter denne Forsig- 
tighed multiplicerer med et saadant Apparat, saa faaer man ver, 
uden just at have meddeelt samme paa nye nogen Electricitet, 
Electrometer-Pendulerne til at divergere; men denne Divergents 
kan man billigen og med god Foje antage at have sin Oprindelse 
fra den saakaldte atmospha?riske Electriciret. Vel er denne saa 
svag i Værelser, at man ved simple Electrometre ? endog dc 
fineste, ikke opdager den; men at det er denne der virker, 
sees vel deraf tilstrækkeligt, at man langt fra ikke altid faaer 
den samme Electricitet, som den Instrumentet sidst havde havt, 
men meget ofte den modsatte. Man bedrager sig ofte heri, 
thi da man ved slige Forsog oftest tilforer Multiplicatoren Electricitec 
fra en ved en positiv Conductor eller Elcctrophorens, ligeledes 
positive, Skjold lader Flaske, saa har Multiplicatoren ogsaa anta- 
get samme Electricitct, og endskjondt man mueligt har udslettet 
den, saa er det dog derfor en positiv Rest, man formoder deri. 
Da nu Armosphærens Tilstand som oftest er ligeledes positiir, 
hvilket dc bedste Experimentatorers og mange af mig selv anstil- 
lede Forsog bekræfte, saa vil altsaa i de allerfieeste Forsog In- 
strumentet angive den samme Eiectricitet, som man formoder i 
det som Rest, og denne Overeenstemmelse synes at vidne for 
deres Meening, som tilskrive Electricitets- Yttringen efter Multi- 
plicationen dea efter deres Tanker uudtomte Rest. Men jeg har 
anstillet Forsog, som bevise det modsatte: naar nemlig mit In- 
strument angav saaledes positiv Electricitet , har jeg givet det en 
ringe Portion negativ Electricitet ved Meddelelse, og multipliceret 
denne dermed, indtil Electrometer-Pendulerne have angivet €i> 
