loH: 
uBetydelig i Forhold ti\ hele Folketallet, hvilket kan slattes af 
Folketallets Tilvæxt fra 1769, da Folkemængden fdrste Gang 
blev tale, indtil 1787? da Tællingen anden Gang blev foretagen, 
og, omenskiont det sjnes, at Tællingen, som tredic Ging er 
foretagen i Aaret 1800 5 maatte have været bedre passende til at 
opnaae noiagtige statistiske Udslag, saa da de endnu ikke cre op- 
sammerte He-rredsviis, og neppe kan ventes at bHve bragt i fald- 
stændig , Orden til Opsummering for efter nogle 'Aiirs Forlob^ det 
desuden er at befrygte, at man faaer en desupialideligere Optæl- 
ling, jo oftere den igientages, hvilket Erfaring har viist ved Fol- 
kemængdens Optælling i Kiobenhavn, hvor Tallet er befunden 
mindre end det var i Aaret 1787? saa er der Grund til at ansee, 
at Opr*ællingen for Aaret 1787 og de derefter bestemte Folke- 
tals Summer cre i alle Henseender meget passende til derpaa at 
grunde mine her forehavende statistiske Beregninger. Til Bereg- 
ningen har jeg antaget, at i Giennemsnit bor regnes 4 Menne- 
sker til enhver Familie, skiondt nogle have regnet 6; da man 
maae antage saadanne Grunde for Beregningen, at man kan være 
sikker paa , at Resultaterne ved Anvendelsen kunne svare til For- 
nodenheden og arFdlgen af dets Benyttelse bliver, at i Starshuus- 
holdnmgen derefter snarere bliver Overskud end MangeL Uagtet 
de mange forskiellige Bestemmelser, adskillige Erfaringer have givet, 
og saa vel i Danmark som i Norge have været op;^ivne paa det 
Antal Tdr. Korn, som i alt af alle Slags er fnrnodent til enhver 
Li :\Jarbeiders A.irlige Underholdning, saa finder jeg ved nbie 
eielse, at der *;ikkcrst kin anta^jes til Grund for staMstiske 
a»: naai 'i af hele Kornavlen regnes til Crea- 
Fornod _ J . saavel til dem der brug s til Gaar- 
